Споразумение по дело №295/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№  42

Година

15.05.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Петнадесети  май

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Таня Янева

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

295

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

13,30

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.

 

Обвиняемият Й.В.Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. А.П..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                       

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Й.В.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с средно образование, неженен, неосъждан,  работещ като електрозаварчик в „Нас 1” ЕООД, ЕГН **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                          

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

 

По направено възражение извън протокола на прокурор Молев, съдът прецени неговата основателност  и докладва същото, касае се за грешка при определяне на наказанието „Глоба“ предвид на това, че споразумението е наложена „Глоба“ в минимален размер, а наказанията са определени при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК и комулативното и налагане изисква и  двете такива да бъдат наложени в приложението на този текст, което налага намаляване размера на глобата. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам доклада на съдът.

 

АДВ. П.: Да постигнали сме споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съобразно споразумението следва да се приложи чл. 55, ал. 2, по  отношение размера на наказанието  „Глоба“, след обсъждане такъв е определено в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

АДВ. П.: Действително така е.

 

С оглед  на това и след като прецени действителността на направеното възражение Съдът упражни своите правомощия и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК приложи промени в споразумението, които бяха обсъдени  в следния смисъл, наказанието  „Глоба“  следва да бъде определено в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, така както бе направено изявление на страните в договорен размер в условието на чл. 55, ал. 1, т.1, и ал. 2 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. П.:Съгласни сме.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.                                        

 

С оглед горното съдът

                                  

                                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промени в споразумението в следния смисъл  наказанието на подсъдимия  следва да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.1, и ал. 2 от НК  по отношение на глобата и същата да бъде определена на 150 /сто и петдесет/ лева.

 

ОБВ. Й.В.Т. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ.П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обв. Й.В.Т. съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 02.05.2020 г. на главен път I-8-243 км. в землището  на гр. Садово, общ. Садово, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ” модел „320 Д” с рег. №  РВ 7018 МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /2,23 на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510+ с фабр. № ARDM 0252.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за претърсване и изземване, химическа експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Й.В.Т. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА” в размер на 150 лв. /СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” следва да бъде  ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от  ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал. 1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Й.В.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 04:20 ч. на 02.05.2020 г. до 13:00 ч. на 02.05.2020г.

На основание чл. 343г,вр. чл. 37, ал. 1, т. 7  от НК обв. Й.В.Т. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времемето, през което обв. Й.В.Т. бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.05.2020 г.

На обвиняемия Й.В.Т. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Димитър Молев)

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Й.В.Т.)

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. А.П.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът                             

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. А.П. – защитник на обв. Й.В.Т. и обв. Й.В.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Й.В.Т. –  роден на ***г***,българин, български гражданин, с средно образование, неженен, неосъждан,  работещ като електрозаварчик в „Нас 1” ЕООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 02.05.2020 г. на главен път I-8-243 км. в землището  на гр. Садово, общ. Садово, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ” модел „320 Д” с рег. №  РВ 7018 МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /2,23 на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510+ с фабр. № ARDM 0252 поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1,  от НК, му  НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА” в размер на 150 (сто и петдесет) лева. 

 

 

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” ОТЛАГА с изпитателен срок от  ТРИ ГОДИНИ считано от влизане на определението в сила.

 

 

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал. 1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обв. Й.В.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 04:20 ч. на 02.05.2020 г. до 13:00 ч. на 02.05.2020г.

 

 

На основание чл. 343г,вр. чл. 37, ал. 1, т. 7  от НК обв. Й.В.Т. ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времемето, през което обв. Й.В.Т. бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.05.2020 г.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Й.В.Т. мярка за неотклонение „подписка”.

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК  ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 295/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13,45 ч.

 

                                             

 

                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                          

 

                                                СЕКРЕТАР: