ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 28.12.2016
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и шестнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№334 по описа за 2016 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалба с
вх.№3379/12.12.2016 г. подадена от В.С.Х. ЕГН********** ***, чрез адв. В.К. ***,
против Заповед № 356з-115/22.11.2016 г. издадена от ВПД Началник на РУ Тетевен
при ОДМВР Ловеч.
Жалбоподателят е отстранил своевременно недостатъците
на жалбата.
Административният орган е приложил към жалбата
заверено копие от административната преписка с изрично посочване, че това е
пълната административна преписка.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства, и
по направените доказателствени искания, съдът на осн. чл.171 ал.5 от АПК
намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване
на страните.
С жалбата се прави искане за допускане на
съдебно-техническа експертиза за установяване наличие на покритие на мобилни
оператори и радио-станции на непосочено в жалбата място. По това искане съдът
намира, че следва да се произнесе след изслушване на страните в открито съдебно
заседание.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да
се направят указания по чл.170 и на осн. чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните по АД №334/2016
г. по описа на Административен съд гр.Ловеч, както следва:
1.КОНСТИТУИРА като оспорваща страна В.С.Х. ЕГН**********
***.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата ВПД Началник
на РУ Тетевен при ОДМВР Ловеч.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
При нужда от специални знания за изясняване на спора
от фактическа страна, следва да направят своевременно искане за назначаване на
вещо лице с писмено формулирани, относими към изясняване на спора, задачи.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят
отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и
представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на
чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІІІ.На основание чл.157 ал.1 от АПК съдията –
докладчик НАСРОЧВА делото за 09.02.2017 г. от 11,00 ч., за която дата на
страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.137, ал.7
от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен
ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
Препис от
определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: