№ 93410
гр. С., 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110141648 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по молба с вх.№ 212286/26.7.2023 година от
С. Н. М., ЕГН **********, чрез адвокат И. П. от САК, с адрес – град С., ул.(АДРЕС).
След проверка на молбата и по аргумент от чл.129, ал.1 от ГПК съдът следва да я
остави без двиЖ.е, при следните аргументи:
От съдържанието на молбата и заявеното с нея искане не става ясно – предявява ли
се иск или се търси само допускане на обезпечение.
От една страна се сочи – да бъде допуснато обезпечение, чрез спиране на строежа е
на следващо място се сочи искане за допускане до разпит на свидетели.
В случай, че лицето, което сезира съда предявява иск – исковата молба не отговаря
на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК – не е сторено описание на всички
обстоятелства, на които се основава иска и не е заявено ясно и конкретно искане, по което
съдът да се произнесе.
От заявените обстоятелства, може да се предполага, че се търси негаторна защита,
но в случай, че това е така ищецът следва да опише действията, с които ответниците му
пречат да упражнява свободно и необезпокоявано правото си на собственост, като заяви
конкретно искане за кои от тези действия иска съдебна намеса и съдът да се произнесе.
На следващо място в искането да се спре строежа липсва конкретно описание –
местополоЖ.е, площ, съседи на строеж. Това ограничава възможността за конкретна съдебна
намеса и издаване на съдебен акт. Ищецът по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК е
длъжен да опише всички обстоятелства, които ще подлежат на доказване в процеса и заяви
искане, по което съдът като се произнесе да гарантира правата на всички участници в
процеса.
На следващо място исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 ,т.3
от ГПК и не е посочена цена на иска, съответно на което - не е представен и документ за
1
заплатена държавна такса. В случай, че проверяваната молба е такава само за допускане на
обезпечение по смисъла на чл.390 от ГПК – дължимата се държавна такса е в размер на
40,00 лева. В случай, че се касае за искова молба, то по правилото на чл.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПР – дължимата се
държавна такса е в размер на 4% от цена на иска, но не по-малко от 50,00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖ.Е по молба с вх.№ 212286/26.7.2023 година от С. Н. М., ЕГН
**********, чрез адвокат И. П. от САК, с адрес – град С., ул.(АДРЕС)., поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като конкретизира твърденията и исканията си, заяви дали предявява иск или
само молба за допускане на обезпечение, заяви конкретно искане, по което съдът да се
произнесе, заплати дължимата се държавна такса според търсената съдебна защита.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има право да направи искане за освобождаване от заплащането
на държавни такси и разноски, в случай, че са налице условията за това по смисъла на чл.83,
ал.2 от ГПК, като към молбата представи доказателства за: 1. доходите на лицето и на
неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното
полоЖ.е; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задълЖ.е има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задълЖ.е имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задълЖ.ето по чл.41, ал. 1 от ГПК, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
2
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: documents.go@srs.justice.bg, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
documents.go@srs.justice.bg, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
3
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4