№ 11323
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110142273 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за допускане, респ. извършване на
съдебна делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и се движи по
реда на чл.341 и сл. от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства с искане за събирането им
като писмени доказателства в процеса. Съдът намира искането за основателно, тъй като
представените документи са относими към правния спор, необходими за изясняване на
фактическата му страна и допустими по правилата на процеса.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира за необходимо да изготви проект за доклад на исковата молба и
отговора, ведно с разпределение на доказателствената тежест, който да бъде съобщен на
страните с настоящото определение
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като
съобрази обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.06.2023 г. от 14:30 часа.
На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготвя следния проекто -
доклад на исковата молба и отговорите:
Ищецът Г. С. Т. твърди, че с ответницата А. С. М. са деца на С. Г.ев Т., починал на
15.12.2021 г., който придобил с Договор от 07.10.1993 г. държавен недвижим имот по реда
на НДИ, а именно: апартамент АДРЕС, състоящ се от една стая, кухненски бокс и сервизни
помещения със застроена площ от 31,75 кв.м. при граници: изток - външна стена, запад -
коридор, север –апартамент на Х.П., юг. апратамент на сем. Б., заедно с избено помещение
№ 29, с полезна площ от 3,86 кв.м. при граници: изток мазе № 13, запад коридор, север
коридор, юг мазе № 10, както и 0,439 % идеални части от общите части на сградата и от
1
правото на строеж върху държавна земя. Твърди, че притежаваните от страните квоти в
съсобствеността са по ½. Поради невъзможността страните да постигнат доброволна делба,
молят да бъде извършена съдебна делба на имотите при законните квоти от правото на
собственост.
В срока по чл.131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба. Заявява,
че са правили опити за уреждане на отношенията, но ищецът искал да му бъде заплатен
нереален за пазарните цени дял. Посочва, че лично е правила много подобрения в имота.
Прави искане за възлагане по чл.349 ГПК.
С оглед характера на предявения иск, съдът:
УКАЗВА на страните, че всяка една от тях носи доказателствената тежест да
установи, че имуществото предмет на делбата е съсобствено между съделителите на
посоченото от тях основание – наследяване.
Да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2