№ 11181
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110149827 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „.“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. ., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: З. Р. Д. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Съдът докладва молба от 03.05.2023г. от ответницата, с която моли
Съда да приеме актуален списък на разноски, в който претендира адвокатско
възнаграждение с включено ДДС и прилага удостоверение за регистрация по
закона за ДДС. Обосновава дължимост на разноските.
Съдът докладва становище от ответницата от 18.04.2023 г. за гледане
на делото в нейно отсъствие, поддържа ОИМ, представя списък на разноски,
договор за правна защита и заявява, че няма възражение по доклада на делото
и изразява становище по същество.
Адв. . - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 31.03.2023
г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. .: Поддържам исковата молба. Моля да имате предвид, че доклада
по делото е допусната техническа грешка, където пише, че в разпределената
доказателствена тежест на ищеца пише, че в негово доказателствена тежест е
да поиска с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД. Искът не е по чл.26 ЗЗД и моля
1
да го коригирате. Нося необходимите справка, от които е видно, че има
плащане от страна на ищеца, с копие за ответника.
Съдът намира че следва да приеме доклада по делото за окончателен с
уточнението, че поради техническа грешка в определението за насрочване
има абзаци, които следва да не се четат, а именно относно разпределена
доказателствена тежест по искове с правно основание чл.26 от ЗЗД.
Съдът намира, че следва да приеме представените в днешното съдебно
заседание, писмени документи от ищеца.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 31.03.2023 г. с направеното в днешното съдебно заседание
уточнение за допусната техническа грешка.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи, като писмени
доказателства.
Адв. . - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът даде възможност на ищеца да се запознае с разноските на
ответника.
Адв. .: Моля да уважите иска, съгласно основанията подробно описани
в ИМ. Претендирам разноски и представям доказателства за същите, заедно
със списък на разноски по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:04 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2