Определение по дело №10323/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2603
Дата: 7 август 2023 г. (в сила от 7 август 2023 г.)
Съдия: Албена Борисова Дойнова
Дело: 20231110210323
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2603
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Б. Д.
като разгледа докладваното от А. Б. Д. Частно наказателно дело №
20231110210323 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 и сл. НПК.
Образувано е по жалба на П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.
6504/2021г. по описа на СРП
Посоченото наказателно производство е образувано и водено за престъпление по чл. 309, ал.
1 от НК.
С обжалвания прокурорски акт наблюдаващият прокурор е приел, че наказателното
производство следва да бъде прекратено на основание чл. 243, ал.1, т.2 от НПК.

Съдията-докладчик намира, че жалбата, с която е сезиран, е процесуално недопустима
и не подлежи на разглеждане по същество поради следните съображения:
Обект на документните престъпления по Глава ІХ от Особената част на Наказателния
кодекс, каквото е престъплението по чл. 309 НК, са обществените отношения, свързани със
съставянето, ползването и съхраняването на документите, като те накърняват реда и
правната сигурност на документирането и затрудняват дейността на държавните и
обществени органи, както и отношенията между тях и гражданите (Постановление № 3/1982
г. на Пленума на ВС).
Именно поради специфичния обект на посочените престъпления , а и предвид
обстоятелството, че същите са формални , на просто извършване и от тях не може да има
пострадало лице по смисъла на чл. 74, ал. 1 НПК, следва да се приеме, че жалбоподателят
няма качество на „пострадало лице” и в този смисъл не е активно легитимиран да подава
жалба срещу прокурорския акт, посредством който е прекратено производството.
В разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК е предвиден кръгът от участници в процеса, на
които се изпраща препис от постановлението на прокурора за спиране на наказателното
1
производство, съответно легитимирани да обжалват същото. Сред тях попадат пострадалият
или неговите наследници, респ. ощетеното юридическо лице, каквито обаче в настоящото
производство, с оглед на гореизложеното относно характера на престъпленията, не биха
могли да участват.
Ето защо жалбата от П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.
6504/2021г. по описа на СРП е процесуално недопустима. Същата следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по настоящето дело - прекратено.
Мотивиран от изложеното, СРС, НО, 134-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата П. Х. Д. срещу Постановление от 26.06.2023г. за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 15247/2021г. по описа на 01 РУ-
СДВР, пр.пр. 6504/2021г. по описа на СРП

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 10323/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, поради недопустимост на жалбата.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийски градски съд в 7-
дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2