РЕШЕНИЕ
***22
гр. Карлово, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело
***0235320101889 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск за делба с правно основание чл. 69 от
ЗН в първата фаза на процеса – по допускане на делбата.
Ищецът Т. В. В. с ЕГН **********, постоянен адрес: град К.,
община К., област П., ул. „К.П.“ *** твърди, че с договор за покупко-
продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт ***2, том I, дело №
59/03.02.1968 г. на Карловски народен съд, Е.Е.Д. и С.Н.Д. закупили по време
на брака си и са придобили в режим на СИО следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ *** (едно), находящ се на III (трети) етаж в блок *** (едно) в
град К., община К., област П., ул. „Т.“, състоящ се от две стаи, готварна,
кухня, с площ от 94 (деветдесет и четири) кв. м, с югозападно изложение, при
граници: от север-двора на блока, от запад- блок *** и блок ***, от юг-ул.
„Т.“ и от изток-апартамент на Г.Ш., ведно с принадлежащите му: ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ № 5 (пет) с югоизточно изложение, при граници: на изток -
двора на блока и ул. „Т.“, от север и запад - мазе на Т.Б., и ТАВАНСКО
ПОМЕЩЕНИЕ *** (две), с югозападно изложение, при граници: от запад -
блок ***, от север- С.Т., от изток - таван на И.В., и от юг- ул. „Т.“, както и
16.70% (шестнадесет цяло и седемдесет стотни процента) идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място,
цялото с площ от 188 (сто осемдесет и осем) кв. м, съставляващо парцел V
(пет) в квартал 35 (тридесет и пет) по плана на град К., при граници и съседи:
от север и изток - двора на блока, от юг - ул. „Т.“, от запад - блок ***.
С.Н.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град К., починала на *** г.
и оставила за свои наследници по закон: Е.Е.Д. - съпруг, ответницата Х. Е. Л.
- дъщеря, и Г. Е. В.- дъщеря.
1
Е.Е.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град К., починал на *** г. и
оставил за свои наследници по закон следните лица: ответницата Х. Е. Л. -
дъщеря, и по право на заместване на своята майка Г. Е. В. с ЕГН **********,
починала на *** г. - ищцата и ответницата Р. В. В..
Вследствие на прекратяване на съпружеската имуществена общност
със смъртта на наследодателя ни С.Н.Д. и в резултат на наследяване по закон
на нея и съпруга й Е.Е.Д., страните се явявали съсобственици на описания по-
горе недвижим имот, при следните квоти в съсобствеността за всяка от нас,
както следва: Х. Е. Л. – ½ (една втора) ид. част; Р. В. В. – ¼ (една четвърт)
част, и Т. В. В. – ¼ (една четвърт) ид. част.
МОЛИ съда да постанови решение, с което да допусне и извърши
съдебна делба на техния съсобствен недвижим имот, а именно:
АПАРТАМЕНТ *** (едно), находящ се на III (трети) етаж в блок ***
(едно) в град К., община К., област П., ул. „Т.“, състоящ се от две стаи,
готварна, кухня, с площ от 94 (деветдесет и четири) кв. м, с югозападно
изложение, при граници: от север-двора на блока, от запад- блок *** и блок
***, от юг-ул. „Т.“ и от изток-апартамент на Г.Ш., ведно с принадлежащите
му: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5 (пет) с югоизточно изложение, при граници:
на изток - двора на блока и ул. „Т.“, от север и запад - мазе на Т.Б., и
ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ *** (две), с югозападно изложение, при граници:
от запад - блок ***, от север- С.Т., от изток - таван на И.В., и от юг- ул. „Т.“,
както и 16.70% (шестнадесет цяло и седемдесет стотни процента) идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното
място, цялото с площ от 188 (сто осемдесет и осем) кв. м, съставляващо
парцел V (пет) в квартал 35 (тридесет и пет) по плана на град К., при граници
и съседи: от север и изток - двора на блока, от юг - ул. „Т.“, от запад - блок
***, ПРИ КВОТИ: Х. Е. Л. – ½ (една втора) ид. част; Р. В. В. – ¼ (една
четвърт) част, и Т. В. В. – ¼ (една четвърт) ид. част.
Ответницата Х. Е. Л. с ЕГН ********** от град П., ул. „С.“ ***
признава иска за делба, фактите, на които същият се основава и правата на
страните в съсобствеността. Сочи, че правата на страните произхождат от
наследяване на Е.Е.Д. и С.Н.Д., възходящи на страните.
Твърди, че с нотариален акт ***22, том II, дело ***015/1987 г. на
Районен съд Казанлък Е.Е.Д. бил признат за собственик по наследство и
давностно владение върху недвижим имот: дворно място от 826 (осемстотин
двадесет и шест) кв.м, находящо се в село Д.С., община П.Б., област С.З.,
съставляващо имот с пл. ***365 (хиляда триста шестдесет и пет) в квартал 40
(четиридесет) по плана на селото, заедно с построените в него жилищна
сграда и тлакана (плевня), което дворно място е включено в съсобствен
парцел *** и 1365 (парцел шест, отреден от имоти хиляда триста шестдесет и
две и хиляда триста шестдесет и пет) в квартал 40 (четиридесет). Заедно с
Е.Е.Д. права върху имота придобила и съпругата му С.Н.Д.. След тяхната
смърт - С.Д. на *** г., а Е.Д. на *** г. съсобственици на ПИ 1365 били
страните в настоящето производство: Х. Е. Л. - Х. Е. Л. – ½ (една втора) ид.
част; Р. В. В. – ¼ (една четвърт) част, и Т. В. В. – ¼ (една четвърт) ид. част.
Понастоящем не можели да постигнат съгласие относно начина на
поделяне на описания имот.
2
МОЛИ съда да включи имота в делбената маса по реда на член 341
от ГПК.
Ответницата Р. В. В. с ЕГН ********** от град П., ул. „М.“ № *** не
е подала отговор в срока по член 131 от ГПК. В първото по делото заседание
се явява лично и признава иска изцяло, както и включването в делбената маса
на имот в село Д.С..
НА ОСНОВАНИЕ чл. 341 от ГПК, с протоколно определение от
29.03.2024 г. съдът е включил в делбената маса имота, подробно описан в
отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, отделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
За да се произнесе по въпросите, поставени в чл. 344, ал.1, пр. І-во
от ГПК, съдът следва да установи наследниците по закон на общия
наследодател, имотите, които попадат в наследствената маса и частта на всеки
сънаследник от нея.
Не се спори, че С.Н.Д. и Е.Е.Д. са били съпрузи и че по време на
брака си са придобили по възмезден начин, чрез закупуване от СУ „Ж.С.“ на
следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ *** (едно), находящ се на III (трети)
етаж в блок *** (едно) в град К., община К., област П., ул. „Т.“, състоящ се от
две стаи, готварна, кухня, с площ от 94 (деветдесет и четири) кв. м, с
югозападно изложение, при граници: от север-двора на блока, от запад- блок
*** и блок ***, от юг-ул. „Т.“ и от изток-апартамент на Г.Ш., ведно с
принадлежащите му: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5 (пет) с югоизточно
изложение, при граници: на изток - двора на блока и ул. „Т.“, от север и запад
- мазе на Т.Б., и ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ *** (две), с югозападно
изложение, при граници: от запад - блок ***, от север- С.Т., от изток - таван
на И.В., и от юг- ул. „Т.“, както и 16.70% (шестнадесет цяло и седемдесет
стотни процента) идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху дворното място, цялото с площ от 188 (сто осемдесет и осем) кв.
м, съставляващо парцел V (пет) в квартал 35 (тридесет и пет) по плана на град
К., при граници и съседи: от север и изток - двора на блока, от юг - ул. „Т.“,
от запад - блок ***. Двамата съпрузи са били признати за собственици с
нотариален акт ***2, том І, нот. дело № 59/1968 г. по описа на КрлРС, поради
което имотът е придобит в режим на имуществена общност.
С нотариален акт ***22, том ІІ, дело ***015/1987 г. на Районен съд
Казанлък, Е.Е.Д. е бил признат за собственик по наследство и давностно
владение на следния недвижим имот: дворно място от 826 (осемстотин
двадесет и шест) кв.м, находящо се в село Д.С., община П.Б., област С.З.,
съставляващо имот с пл. ***365 (хиляда триста шестдесет и пет) в квартал 40
(четиридесет) по плана на селото, заедно с построените в него жилищна
сграда и тлакана (плевня), което дворно място е включено в съсобствен
парцел *** и 1365 (парцел шест, отреден от имоти хиляда триста шестдесет и
две и хиляда триста шестдесет и пет) в квартал 40 (четиридесет). Представена
е скица, индивидуализираща имота към настоящия момент. Давността е
установена по време на брака на съпрузите, поради което съдът приема, че
имотът е бил придобит от тях в режим на СИО. Дори да се приеме, че е бил
3
лична собственост на съпруга, то в конкретния случай това е без правно
значение.
С.Н.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град К., е починала на
*** г. като е оставила за свои наследници по закон: Е.Е.Д. - съпруг,
ответницата Х. Е. Л. - дъщеря, и Г. Е. В.- дъщеря, установено с представеното
удостоверение за наследници изх. ***26/22.08.2023 г. на Кметство К.. Със
смъртта на С.Д. СИО е била прекратена и е възникнала обикновена
съсобственост, при която преживелият съпруг остава собственик на
придобитата по време на брака ½ ид. част от имотите, по силата на прекратена
СИО, а останалата ½ ид. част остава в наследствената маса. Така, след
смъртта на С.Н.Д., 4/6 ид. части от правото на собственост върху процесните
имоти останало в собственост на Е.Е.Д. – съпруг, а по 1/6 ид част е станала
собственост по наследство на дъщерите на наследодателката, Х. Е. Л. и Г. Е.
В..
Г. Е. В., бивш жител на град К., е починала на *** г. като вдовица, и
е оставила наследници по закон двете си дъщери – Р. В. В. и Т. В. В.,
установено с представеното удостоверение за наследници изх.
***84/03.11.2023 г. на Кметство К.. От служебно изготвените справки в НБД
„Население“ се установява, че Г. Е. В. е починала като вдовица, била е
омъжена за В.Х.В. и същият е починал на *** г., т.е. преди съпругата си и
преди тя да приеме наследството на своята майка С.Н.Д.. По тази причина е
безпредметно съдът да издирва други негови наследници, доколкото същият
не е приел наследството на съпругата си. След смъртта на Г. Е. В. дъщерите й
са я наследили с равни права – по ½ ид. част или са получили по 1/12 ид. част
от наследството, оставено от С.Д..
Е.Е.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град К. е починал на *** г.,
като е оставил наследници по закон дъщеря си Х. Е. Л., и двете си внучки, Р.
В. В. и Т. В. В., които са го наследили по право на заместване на своята майка
Г. Е. В. с ЕГН **********. След смъртта на Е.Е.Д., притежаваните от него 4/6
ид. част от делбените имоти, са придобити както следва: ½ от наследството
(или 2/6 от процесните имоти) е наследила дъщеря му Х. Е. Л., ½ от
наследството (или 2/6 от процесните имоти) общо са наследили внучките му
Р. В. В. и Т. В. В., или всяка от тях е наследила по 1/6 (2/12) ид. част от
останалото в наследство имущество.
Така, за ответницата Х. Е. Л. е установено, че притежава общо ½ ид.
част от имотите, предмет на делба (1/6+2/6) по наследство от родителите си,
а за ищцата Т. В. В. и ответницата Р. В. В. е установено, че притежават по ¼
ид. част от процесните имоти (2/12+1/12), по наследство от своята майка и по
право на заместване – от дядо си.
По изложените съображения и при установеното приложно поле на
член 69 от ЗН, съдът счита иска за основателен и доказан, поради което
следва да допусне да до делба процесния имот между наследниците при
посочените права.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
4
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Т. В. В. с ЕГН
**********, постоянен адрес: град К., община К., област П., ул. „К.П.“ *** от
една страна и Х. Е. Л. с ЕГН ********** от град П., ул. „С.“ *** и Р. В. В. с
ЕГН ********** от град П., ул. „М.“ № *** – от друга страна, на техните
съсобствени, наследствени недвижими имоти, а именно:
1. АПАРТАМЕНТ *** (едно), находящ се на III (трети) етаж в блок
*** (едно) в град К., община К., област П., ул. „Т.“, състоящ се от две стаи,
готварна, кухня, с площ от 94 (деветдесет и четири) кв. м, с югозападно
изложение, при граници: от север-двора на блока, от запад- блок *** и блок
***, от юг-ул. „Т.“ и от изток-апартамент на Г.Ш., ведно с принадлежащите
му: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 5 (пет) с югоизточно изложение, при граници:
на изток - двора на блока и ул. „Т.“, от север и запад - мазе на Т.Б., и
ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ *** (две), с югозападно изложение, при граници:
от запад - блок ***, от север- С.Т., от изток - таван на И.В., и от юг- ул. „Т.“,
както и 16.70% (шестнадесет цяло и седемдесет стотни процента) идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното
място, цялото с площ от 188 (сто осемдесет и осем) кв. м, съставляващо
парцел V (пет) в квартал 35 (тридесет и пет) по плана на град К., при граници
и съседи: от север и изток - двора на блока, от юг - ул. „Т.“, от запад - блок
***,
2. ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 826
(осемстотин двадесет и шест) кв.м, находящо се в село Д.С., община П.Б.,
област С.З., съставляващо имот с пл. ***365 (хиляда триста шестдесет и пет)
в квартал 40 (четиридесет) по плана на селото, заедно с построените в него
жилищна сграда и тлакана (плевня), което дворно място е включено в
съсобствен УПИ ***, 1365 (парцел шест, отреден от имоти хиляда триста
шестдесет и две и хиляда триста шестдесет и пет) в квартал 40 (четиридесет),
целият УПИ с площ от 1368 кв.м, като ПИ 1365 участва с 826 кв. м, при
граници и съседи: улица, Р.И., А.Т., И.Й. и С. С.а,
ПРИ КВОТИ: за Х. Е. Л. – 2/4 (две четвърти) ид. части; за Р. В. В. –
¼ (една четвърт) част; за Т. В. В. – ¼ (една четвърт) ид. част.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
5