№ 2212
гр. София, 11.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20241110206549 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка със съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство от 11.05.2024 г. срещу П. К. О., ЕГН
**********.
В съдебно заседание нарушителката се явява и изказва съжаление за
случая. Моли, да й бъде наложена глоба в по-нисък размер.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и
показанията на свидетеля Я. Т., както и обясненията на самия нарушител, като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На *** г., около 18:20 часа, нарушителката П. О. се намирала в гр.
София, кв. „***“, бл. ** пред магазин за цигари. Пред търговския обект се
намирали и няколко малолетни деца, като без видима причина О. заплашила с
електрошок детето Н. Б. на 7 години, както и други деца, които са били пред
магазина.
За случая бил подаден сигнал в полицията, като нарушителката О. била
задържана от служители на 01 РУ-СДВР. Впоследствие свидетелят Я. Т.
1
съставил срещу нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство. С
гореописаните действия О. предизвикала възмущение у клиентите на
магазина, намиращите се на улицата граждани и деца.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се
установява по категоричен начин, че на *** г. П. О. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, тъй като е
извършила непристойна проява, изразяваща се в заплашване с електрошок на
детето Н. Б. на 7 години, както и на други деца, които са били пред магазина.
Самата нарушителка не отрича описаното в АУАН, като фактическата
обстановка се доказва също така от нейните обяснения и приложените по
делото писмени доказателства. Свидетелят Томов, макар да не е бил очевидец
на случилото се преразказва това, което му е било докладвано от колегите и
на база установеното от писмените доказателства. Съвкупността от събрания
доказателствен материал води до категоричния извод, че П. О. е извършила
описаното в акта за констатиране на дребно хулиганство нарушение. Със
своето поведение тя е нарушила обществения ред и спокойствие на
гражданите, присъствали на случката, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност, деянието не представлява престъпление по чл. 325 от
НК.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и
дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева. Наказанието следва да е
именно малко над минималния размер, тъй като извършеното деяние е било
насочено към няколко малолетни лица. От друга страна не следва да бъде
налагана по-висока глоба, тъй като стана ясно, че нарушителката не работи,
води скитнически начин на живот и няма доходи. Поради тази причина, съдът
счита, че наказанието следва да бъде именно в този размер, тъй като тази
глоба ще въздейства поправително и превъзпитателно върху нарушителя.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ,
Софийският районен съд
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА нарушителя П. К. О. - родена на ***** г. в с. А., общ. Б.
***, обл. **, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана,
безработна, с основно образование, с постоянен адрес: с. А., общ. Б. ***, обл.
**, ул. ****, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на *** г., около 18:20
часа, в гр. София, кв. „***“, бл. ** пред магазин за цигари е извършила
непристойна проява, като е заплашила с електрошок детето Н. Б. на 7 години,
както и други деца, които са били пред магазина - проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1,
т. 2 от УБДХ й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 200
/двеста/ лева, която следва да бъде заплатена по сметка на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до
24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за
16.05.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени
от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3