РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. Монтана, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Л. Ил. Й.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20241600200217 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба на град Т. Република
А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение
№ТА/561230229773,постановено на 14.ХІ.2023 г.,влязло в сила на 21.ХІІ.2023 г.по
отношение на българския гражданин Р. П. от с.*,обл.*за нарушение по транспорта
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не
се явява,редовно призовано,съответно не взема становище по основателността
на искането и дали е осъществила деянието,за което е постановено решението
,чието искане за изпълнение е обект на разглеждане в настоящото
производство,също не се представят доказателства сумата по наложената чрез
санкцията глоба да е заплатена изцяло или частично в която и да е Държава от
ЕС
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като
такова предлага да бъде уважено.
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение
1
на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на
горецитирания закон
Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната
цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните,
намира за безспорно установено следното:
На 31.VІІІ.в населено място Х. при управление на автомобил с ДК № * при
разрешена максимална скорост 100 км/ч е измерено превишаване на скоростта
с 22км/ч (след изваждане на допустимата погрешност на измерването),за
което решението е влязло в сила,което обстоятелство е известно на
засегнатото лице,а и е надлежно установено,като извършването му се
санкционира както от законодателството на посочената чужда държава,така и
от българското законодателство,а П. съгласно гореописаното решение за
нарушението е санкционирана с парична глоба в размер на 70 евро.,като не се
представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно
погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от
ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № ТА/561230229773,постановено на
14.ХІ.2023 г.,влязло в сила на 21.ХІІ.2023 г.на Областна пътна служба на град Т. Република
А.по отношение на българския гражданин Р. П. ,с което посочения несъдебен орган й
е наложил финансова санкция-глоба в размер на 70евро,чиято левова
равностойност към датата на нарушението е 136,91 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред
Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство
на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2