О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./09.03.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 09.03.2021 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО
ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
1510 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Протокол №
1/22.10.2013 год. от ОС на ЕС, представен по делото (л. 71-74) е непълен.
Би могло да
се поддържа, че в площообразуването на (л. 109) са пропуснати обекти 0-91 и/или 0-104.
За Данаил Д.
Станчев, вписан сред явилите се етажни
собственици на събранието от 22.10.2013 г. в площообразуването не е
посочен обект.
В идеалните
части по т. 11 от присъствалите собственици (л. 71) е включена и тази на Юлия
Дърмонска (л. 93), но за пълномощника е вписано, че представлява само Йоана
Костадинова, Деница Костадинова и Росица Михайлова, а едно лице може да
представлява най-много трима собственици (чл. 14, ал. 4 ЗУЕС).
В практиката
се е приемало, че решенията, които са взети по въпроси, невключени в
предварително посочения дневен ред подлежат на отмяна, а не са нищожни (решение
№ 569 от 20.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4357/2008 г., II г. о., ГК и решение
№ 1213 от 20.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5148/2007 г., II г. о., ГК).
В практиката
се е приемало, че отсъствието на всеки адресат от адреса за връчване се доказва
с протокол на връчителя, който удостоверява посещенията си на адреса и
констатираните обстоятелства при всяко посещение - не по-малко от три, в
продължение на повече от един месец (решение № 14 от 20.04.2015 г. на ВКС по
гр. д. № 5741/2014 г., I г. о., ГК) т.е. и към моментите на връчванията на нотариална
покана от проектантите до Величко Янков, изпълняващ функции на управител на ЕС
да получи заповедта, за което е залепено уведомление (л. 216 и сл.) и на
21.12.2015 г. на нотариална покана до ответника да се яви на 07.01.2016 г. за
съставяне на актове по Приложения №№ 10 и 11 (л. 23-27).
В тежест на
ответника е да докаже твърдението, че портиерната е продадена през 2008 г.
Докладът
следва да бъде допълнен, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПЪЛВА доклада, съобразно мотивите
на определението.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок
от получаване на преписите от определението с писмени молби с преписи за
насрещната страна да изразят становища по допълнението на доклада и да
предприемат съответни процесуални действия.
При изразяване на
становище след срока, което доведе до отлагане на делото виновната страна ще
понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде
осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи цял заверен препис от протокол № 1/22.10.2013 год. от ОС на ЕС.
При неизпълнение в
срок документът ще бъде изключен от доказателствата.
Определението да се
изпрати по електронната поща на пълномощниците и да се съобщи за изпращането по
телефона.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: