О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260608
Град Пловдив, 01.03.2021
г.
Пловдивският
окръжен съд, въззивно гражданско отделение, V граждански състав, в закрито заседание на първи март две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Светлана
ИЗЕВА
Членове: Радостина СТЕФАНОВА
Светлана СТАНЕВА
като се запозна
с докладваното от съдия Станева в.ч.гр.д. №347 по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на
чл. 274 във вр. чл.248, ал.3 от ГПК.
Образувано е по жалба на М.К.К.
***, ЕГН **********, срещу определение №262568/27.10.2020 г., постановено по
гр.д. №20176/2019 г. на Пловдивски районен съд, VIII
граждански състав, с което е оставена без уважение подадената от К. молба за
изменение на постановеното по делото решение №1966/16.06.2020 г. в частта
относно разноските.
В жалбата се твърди
незаконосъобразност на съдебния акт и се иска
неговата отмяна, тъй като искът на ищеца е отхвърлен.
Ответното дружество
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД в
депозирания отговор излага съображения за неоснователност на жалбата,
определението следва да се потвърди, тъй като сумите – предмет на
производството, са заплатени след образуване на делото. Ответницата с
поведението си е станала причина за завеждане на производството. Макар и иска
да е отхвърлен, дължи разноски.
Пловдивският окръжен съд, при
извършена служебна проверка за допустимостта на подадената частна жалба,
намира, че същата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок
от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред първата
инстанция е образувано по предявен от „ВиК“ ЕООД Пловдив срещу К. иск с правно
основание чл. 422 от ГПК за признаване за установено по отношение на
ответницата, че дължи сумата от 182.52 лв. главница, представляваща неплатени
задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода
23.10.2015 г. – 22.08.2019 г. за обект, находящ се в град Пловдив, ул.
Лозенград №13, сумата 43.31 лева обезщетение за забава за периода 31.12.2015 г.
– 31.08.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
03.10.2019 г. до окончателното изплащане, които суми е било разпоредено
ответницата да заплати на ищеца със заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК №8727/04.10.2019 г., издадена
по ч.гр.д. №15962/2019 г. по описа на ПРС, 1 гр.с., като неоснователен и
недоказан. Съдът е приел, че ответницата е дължала на ищеца сумата от 138.24
лв. за периода от 01.05.2015 г. до 22.10.2015 г., но вземането е погасено по
давност, а на 04.11.2019 г. е платила сумата от 44.43 лв. – лихва за забава.
Не се възприемат доводите на
първостепенния съд, че възражението за давност е направено след подаване на
исковата молба – преди този момент ответницата няма как да го направи. Нещо
повече – съдът е приел, че сумите, които се дължат от К., са неправилно
посочени в искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК. Ответницата следва да заплати в съответствие с чл.78, ал.1 от ГПК единствено разноски съобразно съотношението между платената от нея сума
след завеждане на иска към цената на иска (43.31/225.83), или 19.18 лв.
държавни такси за двете производства и 19.18 лв. за адвокатско възнаграждение
или общо 38.36 лв. Като е присъдил разноски в пълния направен размер,
първостепенният съд е постановил незаконосъобразен акт. Обжалваното определение
следва да се отмени и се измени постановеното решение, като се намали размера
на разноските, които К. трябва да заплати.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V въззивен граждански състав,
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ определение №262568/27.10.2020 г., постановено по гр.д.
№20176/2019 г. на Пловдивски районен съд, VIII
граждански състав, с което е оставена без уважение подадената от М.К.К. ***,
ЕГН **********, молба за изменение на решение №1966/16.06.2020 г., постановено
по гражданско дело №20176/20 г. в частта му за разноските, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ решение
№1966/16.06.2020 г., постановено по гр.д. №20176/2019 г. на Пловдивски районен
съд, VIII граждански състав, в частта относно разноските,
като НАМАЛЯВА размера на разноските, които М.К.К., ЕГН **********,
следва да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, от 100 лв. на 19.18 /деветнадесет
лева и осемнадесет ст./ лева за заплатени държавни такси и от 100 лева
на 19.18 /деветнадесет лева и
осемнадесет ст./ лева за заплатено юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: