Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
С протоколно Решение от 01.09.2010г., постановено по гр. д. № ..../2010год., Свищовският районен съд е определил мерки за защита срещу домашно насилие спрямо Т. Г. Л. от с. Д., Община гр. С. както следва: задължил е С. Ф. Д. от с. Д., Община гр. С. да се въздържа от извършване на домашно насилие; забранил е на С. Ф. Д. да приближава ползваното от Т. Г. Л. жилище находящо се в с. Д., Община гр. С., както и местата й за социални контакти и отдих за срок от 1 /една/ година, считано от датата на постановяването на решението – 01.09.2010год. Също така е постановил издаване на Заповед за защита за връчване на страните, на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН е наложил на С. Ф. Д. глоба в размер на 200,00лв. Със същото съдебно решение С. Ф. Д. е осъден да заплати по сметка на СвРС съответната държавна такса в размер на 30,00лв. Присъдени са и разноски в размер на 200,00лв. в полза на Т. Г. Л.. Съдебното решение е обжалвано в законоустановения срок от С. Ф. Д. изцяло. В жалбата се изтъкват съображения за незаконосъобразност на решението като се посочва, че районният съд не е преценил правилно фактическата и правна обстановка по делото. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не изпраща представител. Ответник жалба оспорва изцяло жалбата. ВТОС, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и ги обсъди в тяхната цялост, намира за установено следното: По гр. д. № ..../2010год. Свищовският районен съд за да постанови обжалваното решение, с което е задължил С. Ф. Д. да се въздържа от извършване на домашно насилие и му е наложил посочените мерки за домашно насилие, основно се е аргументирал с наличието на доказан по несъмнен и категоричен начин акт на извършено домашно насилие, спрямо Т. Г. Л., с която е живял във фактическо съжителство. Аргументацията на районния съд е правилна. Събрани са многобройни доказателства доказващи авторството на акта на извършено домашно насилие – разпитани са свидетели, налице е медицинско свидетелство, изискана е и приложена преписка № .../25.06.2010 год. по описа на РУ на МВР гр. С.. Безспорно е установен актът на домашно насилие – нанесеният вечерта на 24.06.2010год., побой от С. Ф. Д. на Т. Г. Л., с която е живял във фактическо съжителство в жилище на адрес в с. Д., Община гр. С., чрез нанасяне на удари. По смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗДН действително е налице домашно насилие, изразяващо се във физическо, психическо и емоционално насилие и затова районният съд е наложил описаните мерки за защита, съгласно чл.5 от ЗЗДН. Относно ограничителният характер на обжалваните наложени мерки, според въззивната съдебна инстанция, не следва да се изменява техният вид и характер, както и да се намалява техния размер. Срокът от една година е около средния размер, в предвид предвидения в чл.5, ал.2 от ЗЗДН до 18 месеца. При така изяснената фактическа и правна обстановка ВТОС намира, че постановеното от районния съд протоколно решение от 01.09.2010г. по гр. д. № 788/2010год. в обжалваната част е правилно и законосъобразно. При тези констатации горния съдебен акт следва да бъде оставен в сила, а въззивната жалба с оглед нейната неоснователност да се остави без уважение. При този изход на делото, на ответник жалба следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 100,00лв. В зависимост от правилността на постановеното първоинстанционно съдебно решение и неговото потвърждаване, ВТОС на основание чл.272 от ГПК препраща и към мотивите на СвРС. Водим от горното Окръжният съд Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА протоколно Решение от 01.09.2010год., постановено по гр. д. № ..../2010год., по описа на Свищовския районен съд, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО. ОСЪЖДА С. Ф. Д. от с. Д., Община гр. С., ЕГН – * да заплати на Т. Г. Л. от с. Д., Община гр. С. , ЕГН – * направените по делото в размер на 100,00лв. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |