Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 818

 

09.07.2020 г., гр.Бургас

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Бургас, в публично заседание на 19.06.2020 г.,

XXІІ наказателен състав състоящ се от:

 

Председател: Николай Гемеджиев

 

секретар Мария Милева,

като разгледа докладваното от съдия Гемеджиев

НАХД № 1370 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН по повод постъпила в съда жалба подадена от И. Желязков Ф., ЕГН ********** с адрес: ***.

            Жалбата е подадена против Наказателно постановление №18-0769-003539/13.09.2018 г., издадено от Началник група към ОД на МВР – гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция“.

            С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН, чл.177, ал.6, предл.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл.145, ал.2 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 200.00 лева.

            С жалбата се иска цялостна отмяна на процесното НП, като се посочва, че нарушението е извършено след възникнал инцидент при ремонт в дома на жалбоподателя и последващо лечение. По същество не се отрича вмененото административно нарушение.

            Административнонаказващия орган (АНО) след редовно призоваване не се явява. Не се явява и представител, както и не се представят доказателства. В съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена на съда, се отправя искане за потвърждаване на обжалваното НП.

 

            ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

            Процесното НП е връчено лично на жалбоподателя на 01.04.2020 г., видно от приложената към него разписка, а жалбата е била подадена при наказващия орган на 02.04.2020 г. с вх.№769000-6914/02.04.2020 г., както и в съда на 02.04.2020 г. с вх.№13969/02.04.2020 г.

            Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално допустима за произнасяне, тъй като е подадена в седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК.

 

            Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

 

            УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

            На 18.03.2018 г. жалбоподателят претърпял инцидент по време на ремонт в дома си, като последователно от тази дата до 26.05.2018 г. включително е бил в режим на болнично и домашно-амбулаторен режим. Независимо от това и след като на 27.03.2018 г. бил изписан от болнично заведение, на 05.04.2018 г. в дома си той сключил Договор за покупко-продажба на мотопед марка „Симсон“ модел „С51“ с рег.№ А 54 25 М.

            В резултат на посочената проверка и в тримесечния давностен[1] срок по чл.34, ал.1, изр.2 ЗАНН от откриване на нарушителя, св.К.И. (полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Бургас) съставила против жалбоподателя Акт №Д28837/19.06.2018 г. за установяване на административно нарушение (АУАН). На същата дата и срещу подпис на жалбоподателя бил връчен препис от АУАН. В цифров вид вмененото му нарушение било по чл.145, ал.2 ЗДвП, а в словесен за това, че като приобретател на регистрирано МПС не е регистрирал същото в едномесечен срок в службата по регистрация на ППС по постоянен адрес.

На 13.09.2018 г., в рамките на давностния[2] шестмесечен срок по чл.34, ал.3 ЗАНН от съставянето на АУАН и макар извън рамките на инструктивния едномесечен срок по чл.52, ал.1 ЗАНН, наказващия орган издал обжалваното НП, което, както бе посочено по-горе, било връчено на жалбоподателя на 01.04.2020 г. В цифров и словесен вид вмененото на жалбоподателя е идентично с това, отразено в АУАН.

На 02.04.2020 г., в седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК с вх.№769000-6914/02.04.2020 г. при наказващия орган, както и в съда на 02.04.2020 г. с вх.№13969/02.04.2020 г. постъпила процесната жалба.

 

            ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 Съдът не установи процесуални нарушения или материалноправни пропуски при издаване на АУАН и НП, които да обуславят отменително решение.

             АУАН и НП са съставени от лица, компетентни да сторят това съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 ЗДвП.

           Нарушението е категорично извършено.

            Съгласно чл.145, ал.2 ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба. В настоящия случай очевидно процесния мотопед не е закупен от търговец с цел продажба, а и не са налице твърдения в тази посока.

            Както се посочи по-горе, жалбоподателят е бил изписан от болнично заведение на 27.03.2018 г., като независимо от състоянието си на 05.04.2018 г. в своя дом е сключил Договор за покупко-продажба на процесния мотопед. По мнение на настоящия състав на съда по същия начин И.Ф. е могъл да упълномощи лице да го представлява пред Сектор „Пътна полиция“ при регистриране на придобитото ППС, но не го е сторил. Ноторно е, че подобна практика е широко разпространена – упълномощава се друго лице, което да представлява новия собственик на ППС пред службата за регистрация.

            Наложеното административно наказание е с фиксиран размер от 200.00 лева, поради което не е налице възможност за намаляване на този размер.

            Като цяло настоящия случай не обладава някакви особености, при вземане предвид на които да се стигне до извода, че се касае за маловажен случай.

 

Предвид горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН Районен съд – Бургас

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №18-0769-003539/13.09.2018 г., издадено от Началник група към ОД на МВР – гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция“,

с което на основание чл.53, ал.1 ЗАНН и чл.177, ал.6, предл.2 от Закона за движение по пътищата за нарушение на чл.145, ал.2 от Закона за движение по пътищата,

на И.Г.Ф., ЕГН ********** с адрес: ***

е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 200.00 лева.

 

Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК)

в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

 

Районен съдия:__/П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:

ММ