ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
............/09.02.2017г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на девети февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2510
по описа за 2016г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.70 ал.3 от ГПК.
С определение No 11 / 03.01.2017г. съдът е оставил без движение
производството по делото, като е указал на ищеца да посочи цена на иска и да
представи актуални удостоверения за данъчна оценка и скица за процесната вилна сграда, като на ищеца е било издадено и
надлежно съдебно удостоверение в тази връзка.
На 06.02.2017г. е постъпило писмо от АГКК – Варна, към което е приложено
удостоверение, в което се сочи, че в КККР на административен район „Приморски“
гр. Варна, одобрена със заповед No РД -18-92 / 14.10.2008г. на Изпълнителен директор
на АГКК, няма отразена сграда в поземлен имот с идентификатор 10135.2564.127.
С молба от 08.02.2017г., ищцата е депозирала
писмо от Община Варна, Дирекция „Местни Данъци“, Отдел „Контролно ревизионни
дейности и принудително събиране“, в което е посочено, че в базата данни на
Дирекция „Местни Данъци“ – Община Варна липсват данни за сграда в имота, което
води до невъзможност за изчисляване на данъчната оценка.
Предвид горното, ищцата чрез своя процесуален
представител адв. В.Ц. прави искане за назначаване на
съдебна експертиза, която да даде заключение относно пазарната стойност на
имота.
Предвид факта, че за вилната сграда няма налична данъчна оценка и адв. Ц. е направил искане за определяне на пазарната
стойност, съдът намира, че цената на иска следва да бъде определена по реда на
чл. 69 ал. 1 т. 2 предл. посл.
от ГПК, като бъде установена пазарната
стойност на процесната вилна сграда. Съдът не е в
състояние да определи към настоящия момент приблизителна цена на иска по смисъла на чл. 70 ал.3 от ГПК. С оглед на това следва да бъде назначена служебно
от съда експертиза за определяне на пазарната стойност на посочената в исковата
молба вилна сграда и пристъпване на определяне на приблизителна цена по смисъла
на чл. 70 ал.3 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършването на съдебно-оценителна експертиза със
задача вещото лице да посочи пазарната стойност на вилната сграда, състояща
се от избен етаж, външно стълбище, избено антре, две изби, находяща
се в имот с идентификатор 10135.2564.127, находящ се
в гр. Варна, ул Трета 17.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на заключението
в размер на 150 /сто и петдесет/
лева, платими от ищцата
в петдневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо
лице по изпълнение
на поставената задача Васил Димитров Костов, което да бъде
уведомено за изготвяне на заключението след внасяне на депозита.
На основание чл. 197 ал.2 от ГПК, ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице двуседмичен срок от уведомяването му
за изготвяне и представяне по делото на заключението.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не може да
изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна
причина или ако не е в състояние да изготви заключението в определения срок, като
в този случай на основание чл. 197 ал.2 изр. второ от ГПК посочи какъв срок му
е необходим.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представи към заключението си справка –
декларация.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай, че не внесе посочения от съда депозит за вещо лице в
указания срок, съдът на основание чл.77 от ГПК ще постанови определение за
принудителното им събиране.
Делото да се докладва отново при изтичане на петдневния
срок за заплащане на депозита от ищеца, в случай, че не бъде заплатен от него в
предоставения му срок.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: