Решение по дело №3822/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 260298
Дата: 10 декември 2020 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Явор Данаилов
Дело: 20194110103822
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…….

Гр.Велико Търново, 10.12.2020 г.

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д  А

 

Великотърновският районен съд, първи състав, в закрито заседание на десети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:    

                                                                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор Данаилов

 

при участието на секретаря …………… и на прокурора ……………..., като разгледа докладваното от съдията Данаилов гражданско дело № 3822 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 250 от ГПК и чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника чрез адвокат П.П., с искане за допълване на решението по делото с произнасяне по направено възражение за прихващане със сумата 610 лв., както и за изменение на решението в частта за разноските, съобразно допълнителното решение.

            Ищецът не заема становище по молбата.

            Молбата е неоснователна.

            В отговора на исковата молба ответникът е изложил обстоятелтва за дължими от ищеца суми, включително и сумата 650 лв. получени без основание в периода 26.01.2018г. – 07.02.2018г., като за тези суми предявява „насрещен иск в срока по чл.131 ГПК“. Въпреки, че съдът я е приел като възражение за прихващане за сумата 610 лв., същата претенция за неоснователно обогатяване от изтеглени суми в периода 01.01.2016г. – 15.02.2018г., е предмет на разглеждане в гр.д. № 2121/2019г. по описа на ГОРС. Следователно самият ответник е избрал да защити правото си чрез иск, като липсва в отговора му заявено възражение за прихващане.

Поради изложеното съдът намира молбата на ответника за постановяване на допълнително решение в горния смисъл за неоснователна.

            Предвид горния извод, неоснователна е и молбата на ответника и за изменение на решението, в частта за разноските

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

                ОТХВЪРЛЯ молбата на „НОВА ВЕНД КОМЕРС“ ЕООД ЕИК *********, гр. Русе, представлявано от адвокат П.П., за допълване на решението по делото с произнасяне по направено възражение за прихващане със сумата 610 лв., като неоснователна.

            ОТХВЪРЛЯ молбата на „НОВА ВЕНД КОМЕРС“ ЕООД ЕИК *********, гр. Русе, представлявано от адвокат П.П., за изменение на решението по делото в частта му за разноските, като неоснователна.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Районен съдия: