ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Свищов, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
и прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20214150200262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ТО – Свищов към РП – Велико Търново – редовно призована, се
представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият Т. А.. А.., се явява лично и с адв. Б.Г. от ВТАК,
упълномощен.
Прокурорът – Представям разписка за връчена призовка и обвинителен
акт на подсъдимия. Свидетелите не се явяват, тъй като с адв. Г. сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Свидетелят М. А.. Б., не се явява.
Свидетелят ИВ. А.. ИВ., не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно
връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт
на подсъдимия е връчен.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. – Получих обвинителния акт. Нямам
възражение към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания.
АДВ. Г. – Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. А.. А.. – роден на 29.06.2002 година в гр. Свищов, обл. Велико
Търново, с адрес гр. Свищов, общ. Сивщов, ул. *****, български гражданин,
неженен, със средно образование – учащ, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Б.Г. – защитник на
подсъдимия А. сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, което
представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, с представителя на държавното
обвинение е постигнато споразумение. Подсъдимият е запознат с
последиците от одобряване на споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. – Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная,
че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
2
ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – Свищов към
Районна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Б.Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. Б.Г. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият Т. А.. А.. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 25.10.2021г. в гр. Свищов, по ул. „Екзарх Антим I“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Леон“ с peг. № ***** след
употреба на наркотично вещество – канабис-25, което е високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък номер I с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, установено с техническо
средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с
№ 8322147 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARNF-0561.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от
НК.
ЕИСПП № на престъпление: *****.
За това престъпление на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
3
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН
********** в гр. Свищов, ул. „33-ти Свищовски полк” № 4, ет. 2, ап. 5.
На основание чл. 343г от НК на обв. Т. А.. А.. с ЕГН ********** се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което подс. А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 25.10.2021 г.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на
подс. А. не се налага предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARNF-0561, се
отнема в полза на държавата и след влизане в сила на споразуемнието да се
унищожи.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. А.. А.. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. Г.
ПОДСЪДИМ Т. А.. А..:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между ТО-
4
Свищов към РП-Велико Търново, представлявана от прокурор К. Т. и адв. –
адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН **********,
по силата на което:
Подсъдимият Т. А.. А.. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 25.10.2021г. в гр. Свищов, по ул. „Екзарх Антим I“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Леон“ с peг. № *****след
употреба на наркотично вещество – канабис-25, което е високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък номер I с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, установено с техническо
средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с
№ 8322147 и тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARNF-0561.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН
********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3, предл. 1-во от
НК.
ЕИСПП № на престъпление: *****.
За това престъпление на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено на основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия Т. А.. А.. с ЕГН
********** в гр. Свищов, ул. „33-ти Свищовски полк” № 4, ет. 2, ап. 5.
На основание чл. 343г от НК на обв. Т. А.. А.. с ЕГН ********** се
налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
5
приспада времето, през което подс. А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 25.10.2021 г.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на
подс. А. не се налага предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – тестова касета с фабр. № REF8323157 и LOT: ARNF-0561, се
отнема в полза на държавата и след влизане в сила на споразуемнието да се
унищожи.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 10.11.2021 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 262/2021 г. по описа на
Районен съд Свищов (БП № 393/2021 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6