№ 9781
гр. София , 04.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20211110131857 по описа за 2021 година
С Разпореждане № 2590/10.06.2021 г. по гр.д. № 31857/2021 г. са дадени
указания на ищеца за отстраняване на нередовности на искова молба, като му е указано
да уточни в петитума на исковата молба размера на претендираната сума, както и
периода, за който се претендира, както и да уточни дали отговорността на ответниците
е разделна или солидарна. Указана е последицата от неизпълнение на указанията в
срок – връщане на исковата молба и прекратяване на делото. Разпореждането е
връчено на представител на ответника на 27.07.2021 г.
С постъпила в срок на 02.08.2021 г. молба нередовностите не са отстранени – не
е формулиран петитум за осъждане на ответниците за определена сума, съобразно
изложените в обстоятелствената част на същата твърдения, а само е преповторено вече
изложеното там относно начина, по който се формира сумата. Наред с това не е
посочено и дали сумата се претендира при условията на разделна или солидарна
отговорност и съответно с посочване на квоти или основание за възникване на
солидарността. Гореизложеното е достатъчно за прилагане на неблагоприятните
последици за ищеца от неизпълнение на указанията. В изпълнение на задължението си
да съдейства на страните, съдът дава последна възможност на ищеца да приведе в
съответствие с изискванията на закона исковата си претенция.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ЕС с адрес: гр. София, ж.к.
„Манастирски ливади“ ул. „Шарл Шампо“, бл. 21, вх. А, чрез управителя на ЕС –
„Образцов вход“ ЕООД срещу Г. ЛЮБ. Т. и Р. Елена, по която е образувано
производството по гр.д. № 31857/2021 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА повторно на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с
препис за ответника:
1/ формулира петитум съобразно изложените в обстоятелствената част
1
твърдения;
2/ посочи дали вземането се претендира от ответниците в условията на
разделност, като в такъв случай посочи квотите, или в условията на солидарност, като
в такъв случай посочи основанието за възникване на солидарна отговорност.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост на констатираните
нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и
производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2