ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Силистра, 16.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анелия Д. Великова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20233400200232 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ПРОКУРОР С. Г..
ОБВИНЯЕМ: М. М. А. – редовно призован, явява се лично и с
АДВ.КР.Х., назначен за служебен защитник в досъдебното производство.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.
М. М. А.
СЪДЪТ докладва делото:
Образувано е по внесен проект на споразумение за приключване на
делото между прокурора и защитника на обвиняемия. Приложена е
декларация по чл.381, ал.6 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение.
АДВ.Х.: Поддържам внесеното споразумението. Желаем да бъде
одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМ - М. М. А.: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното
обвинение и защитникът на обвиняемия Ангелов желание наказателното
производство да приключи със споразумение, в съответствие с изискванията
на чл. 381 и следващите от НПК, счита, че са налице предвидените в НПК
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните споразумение,
депозирано в писмен вид по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. А.: Моля да одобрите споразумението.
Доброволно подписах същото. Съгласен съм с него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен в извършване
на престъплението. Съгласен съм с определеното наказание. Наясно съм с
това, че споразумението има сила на влязла в сила присъда, окончателно е и
влиза в сила веднага.
2
СЪДЪТ, след като взе предвид заявеното от страните, както и изрично
желание на обвиняемия М. М. А. настоящото производство да приключи по
реда на чл.381 и следващите от НПК и след като прецени, че споразумението
не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вид на постигнатото между страните
споразумение, според което:
М. М. А. , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.06.2022 г. в жилищен имот, находящ се в с. Долец, обл.Сс, ул.
„Четвърта“ № 7 е държал повече от три археологически обекта, а именно:
1 бр. монета. Римска империя, I-IIIв.;
2 бр. монети. Римска империя, III-IVв.;
2 бр.монети. Римска империя, Константинова династия;
2 бр. монети. Римска империя, IVв.;
6 бр.монети. Римска империя, IV-Vв.;
1 бр.монета. Римска империя, Vв.;
Коланна апликация, IX-XIв.;
Връх на стрела, IV-IIIв. пр. Хр.;
1 бр .монета. Османска империя, XVIв.,
общо 17(седемнадесет)броя археологически обекти, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред съгласно Наредба № Н-
1/16.02.2021 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на
Регистри на движими културни ценности, поради което и на основание
чл.278, ал.6 от НК, предложение „трето” от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес — за срок от 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от
3
6 месеца;
На основание чл.55, ал.3 от НК кумулативното наказание ГЛОБА, не
се налага.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. А., със снета по – горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.06.2022г. в жилищен имот, находящ се в с.Долец, обл.Силистра ,
ул. „Четвърта“ № 7 противозаконно е държал оръдие - 1 бр.функциониращ
металдетектор - нестандартно производство(самоделен), окомплектован с
търсеща индукционна бобина с „0“- образна форма и акумулаторни батерия,
зарядно устройство и кабел с жак, за което е знаел, че е предназначено за
търсене на археологически обекти поради което и на основание чл. 277а, ал.7
от НК, във връзка с чл.54 и чл.36 НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. А., със снета по – горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.06.2022г. в жилищен имот, находящ се в с.Долец, обл.Силистра,
ул.„Четвърта“ №7 противозаконно държал боеприпаси за огнестрелни оръжия
по смисъла на чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ, а именно: 2 броя патрони кал.20,
жълти на цвят с черни надписи „FEDERAL“, 2 броя патрони кал.20, жълти на
цвят с черни надписи „RIO Postas CALIBRE Gauge 20-70“, 1 бр. патрон
кал.12, прозрачен с черен надпис „Bior VF JK6“ и 1 бр. патрон кал.22, за
нарезно оръжие, без надпис, без да има за това надлежно разрешение, поради
което и на основание чл.339, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал. т.1 НК СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66 НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл.23, ал.1 от НК ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. А. СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде определено едно общо най - тежко наказание от
посочените по – горе, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОВА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66 от НК се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИТ М. М. А., със снета по – горе самоличност се
съгласява да заплати в полза на РДГП – гр. Русе, направените в хода на
разследването разноски в размер на 562,35 /петстотин шестдесет и два лева и
тридесет и пет стотинки/лева.
На основание чл.278 ал.7 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението по чл.278, ал.6 от НК, а именно: 17
(седемнадесет) броя археологически обекти подробно посочени по - горе и
представляващи движима културна ценност съгласно чл.7 от ЗКН,
притежаващи белезите на археологически обект.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Г./ /АДВ. К. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М. А. /
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира,
че осъзнава правното му значение, то следва, че са налице условията за
одобрението му.
5
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
НОХДело №232/2023г. по описа на Окръжен съд – Силистра споразумение
по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу М. М. А., на
основание чл.24, ал.5 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ се произнесе с определениe по въпроса за наложената мярка за
неотклонение, което обяви публично.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 16.06.2023г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
6