О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 10.02.2021
г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МАРИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
1845/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, 53 състав, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Образувано е първоначално пред Районен съд - Варна по
предявен от „Топлофикация Плевен“ ЕАД срещу К.К.И.
иск по реда на чл. 422 ГПК за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на Заповед №
5019/27.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена
по ч.гр.д. № 10004/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 51 състав. С
Определение № 12683/27.09.2019 г. производството по гр.д. № 14659/2019 г. по
описа на Районен съд – Варна, 51 състав, е прекратено и делото изпратено по
подсъдност на Районен съд – Плевен.
С Определение № 670/14.02.2020 г. производството по образуваното
пред Районен съд – Плевен гр.д. № 7182/2019 г. е прекратено по повод на
направено възражение от ответника за местна неподсъдност, като делото е
изпратено на Районен съд – Варна.
По повод на последното, в Районен съд – Варна е
образувано настоящото гр.д. № 1845/2021 г., по отношение на което съдът намира,
че не е местно компетентен да се произнесе по следните съображения:
Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от
2018 г.,
в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата
на предявяване на иска – 13.09.2019 г., исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Посочената
специална местна подсъдност дерогира общата такава по
постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК,
като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи
служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл. 119,
ал. 3 ГПК.
Видно от извършена служебна справка в Национална база
данни „Население“ относно адресната регистрация на ответника, същият има
регистриран настоящ адрес ***, което населено място не
попада в съдебния район на сезирания съд.
При тези мотиви, съдът
намира, че следва да повдигне
спор за подсъдност
пред надлежния Варненски окръжен съд, на основание чл. 122 ГПК.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА спор за подсъдност пред Окръжен съд – Варна, между Районен съд – Варна и Районен
съд – Плевен, за разглеждане на производството, образувано по предявен от
„Топлофикация Плевен“ ЕАД срещу К.К.И. иск по реда на
чл. 422 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на Заповед № 5019/27.06.2019 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. №
10004/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 51 състав, на основание чл. 122 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Окръжен съд – Варна за
произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: