РЕШЕНИЕ
№ 962
гр. П., 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно
наказателно дело № 20225330201028 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1030-012366 от
04.01.2022г. издадено от **** към ОДМВР П. с-р Пътна полиция П. с което
на ИВ. К. Т. с ЕГН: ********** е било наложено административно наказание
,,глоба‘‘ в размер от 200 лева за извършено от него нарушение по чл. 16, ал. 1,
т. 1 ЗДвП.
Жалбоподателят И.Т. обжалва процесното наказателно постановление.
Излага съображения, че същото е неправилно и незаконосъобразно, поради
което иска неговата отмяна. Видно от събраните в хода на производството
доказателства се установявало, че същият не следва да носи
административно-наказателна отговорност, доколкото било налице
неправомерно действие от страна на лицето, което стопанисва пътя.
В съдебно заседание въззиваемата страна редовно призована, не
изпраща представител, депозира становище по жалбата.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по
отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
По допустимостта на жалбата съдът намира , че жалбата е подадена в
срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира
същата за основателна.
В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на
1
16.12.2021 г. в 18:45 часа в с. Я., на ул. ,,В.Л.‘‘, като водач на лек автомобил
,,Фолксваген пасат‘‘ с рег. № ****, се движи в посока от с. К. към с. Я. и
навлиза в лентата за насрещно движение, като блъска идващия към него лек
автомобил ,,Мерцедес‘‘ с рег. № **** и допуска ПТП с материални щети. По
този начин извършил нарушение по чл. 16, ал. 1, т. 1 ЗДвП, тъй като на
платното с двупосочно движение, с две ленти, навлиза в лентата за насрещно
движение и допуска ПТП.
В хода на съдебното следствие не беше разпитан актосъставителят П.К.,
доколкото жалбоподателят посочи, че не държи на неговия разпит.
Съдът споделя посочената в АУАН фактическа обстановка, доколкото
се установи, че жалбоподателят Т. се е движел от с. К. към с. Я. и преди
последното населено място е настъпило ПТП.
Съдът кредитира събраните по делото писмени доказателства,
доколкото същите са приобщени по предвидения в НПК ред, като следва да
се отбележи, че в нито един етап от производството не са били оспорени от
страните по делото.
От представеното копие от Протокол за ПТП се установява посоченото
в него.
От представената справка за нарушител/водач се установява, че
жалбоподателят е правоспособен водач, като същият преди процесния случай
е бил санкциониран един път.
Въз основа на така установената от Съда фактическа обстановка се
достигна до следните правни изводи:
Разпоредбата на чл. 16, ал. 1 ЗДвП е в насока, че на пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено
когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи
в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.
За да е налице изпълнително деяния по този състав на нарушение от
ЗДвП е необходимо водачът на ППС да се движи по път и да навлезе в
насрещната лента. От друга страна за да се стигне до налагането на санкция
на основание чл. 179, ал. 2, вр. ал. 1, т. 5, пр. 5 ЗДвП е необходимо след
навлизането в другата лента да се достигне до настъпването на ПТП.
Съдебният състав е на мнение, че има извършено от жалбоподателя
нарушение по ЗДвП, но същото не е подведено под отговорност с правилната
нарушена материална норма, съответно санкционна такава.
2
Разпоредбите на чл. 42, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 5 и т. 6
ЗАНН са в насока, че в АУАН и НП следва да се съдържа коректно описание
на нарушението, както и нарушените правни норми.
Съдът намира, че не е налице коректно описание на нарушението, като
са посочени и погрешни нарушена и санкционна норма.
В случая е нарушена разпоредбата на чл. 25, ал. 1 ЗДвП, която е в
насока, че водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и
да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе
от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се
отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.
В конкретния случай жалбоподателят е предприел завиване на ляво, тъй
като същият е целял да излезе от пътя по който се движи и да навлезе в пътя
водещ към с. Я., като това се вижда и от наличните по делото разпечатки.
Изпълнителното деяние на нарушителя се изразява в завиване наляво с цел
навлизане по друг път. Налице е и другият белег, а именно настъпило ПТП с
материални щети.
В случая, съдебният състав не е в състояние да преквалифицира
деянието от такова по чл. 16, ал. 1, т. 1 ЗДвП в такова по чл. 25, ал. 1 ЗДвП,
доколкото това е изцяло ново обвинение и жалбоподателят не се е защитавал
по тези факти. Не би могло за първи път в съдебното производство да се
посочи, че се излиза от един път за да може да се влезе в друг път.
Ето защо, наказателното постановление следва да се отмени.
Ето защо, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1030-012366 от
04.01.2022г. издадено от **** към ОДМВР П. с-р Пътна полиция П. с което
на ИВ. К. Т. с ЕГН: ********** е било наложено административно наказание
,,глоба‘‘ в размер от 200 лева за извършено от него нарушение по чл. 16, ал. 1,
3
т. 1 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните пред Административен съд –П. по реда на глава ХІІ от АПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4