О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд, първо гражданско
отделение, І-6 състав
в закрито заседание на двадесет и първи февруари
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева
гр. дело № 654
по описа
за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело № 654/2019 г. на СГС, І-6 състав /по
отвод на настоящия състав/ състав е образувано на 17.01.2019 г. по искова молба на Е.Д.М. против вестник Галерия с
цена на иска 100 000 лв. , с която се
претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, вследствие
грозни обиди спрямо него и брат му Е.Д.М. и чрез преписване на престъпления,
изложени в публикация на вестника в бр.48/475/ от 28.11.2018 г.
Производството по това дело е
съединено с производството по гр.дело № 1168/2019
г. по описа на СГС, І-6 състав /разпределено по отвод на настоящия състав/
е образувано по искова молба на Е.Д.М. против вестник Галерия с цена на иска 100 000 лв., с която се
претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, вследствие
негативна медийна кампания, изложени в публикация на вестника от 28.11.2018 г.,
бр.48 озаглавена „Крокодилът подготвял бягство от ареста“.
Производството по гр.дело № 658/2019 г. на СГС І-6 състав /по отвод на настоящия състав/ е
образувано на 17.01.2019 г. по искова молба на Е.Д.М. против К.П., с която се
претендира обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, от грозни
обиди спрямо ищеца и брат му Е.Д.М. и чрез преписване на престъпления,
изложени в публикация на вестника в бр.48/475/ от 28.11.2018 г., както и че в
публикуваната в същия брой статия озаглавена
„Крокодилът подготвял бягство от ареста“ ищецът е наричан с прякора крокодила,
какъвто той нямал.
С оглед на горното е налице
хипотезата на чл.213 от ГПК, съобразно която, когато в съда
има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца
и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези
дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.
Очевидно, че ищецът претендира неимуществени вреди от
различни твърдения, изложени в една и съща статия.
Така мотивиран и на основание чл.213 ГПК Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане в едно
производство гр.д. № 654/2019 г. на СГС, І-6 състав и гр.дело № 658/2019 г. на
СГС І-6 състав, като производството ще продължи под № 654/2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
ищеца, както и на адвокат Юруков, назначен за особен представител на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: