Протокол по дело №664/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 834
Дата: 18 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20245220200664
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 834
гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20245220200664 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. И. М., редовно призован, се явява лично.
За АНО Началник Група в ОД МВР Пазарджик, СПП, редовно
призовани, представител не се явява.
По делото е постъпило писмено становище от надлежно упълномощен
юрисконуслт. Приложено е пълномощно.
Съдът
О П РЕ ДЕ Л И:
ПРИЛАГА поделото становище и пълномощно на юрк. Пенова.
Не се явява актосъставителят И. А. К., редовно призован.
Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Обжалва се НП №24-1006-000346 от 15.03.2024 г. на Началник Група в
ОД МВР Пазарджик, СПП, с което на жалбоподателя „Н. И. М. са наложени
1
административни наказания глоба в размер на 1000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от три месеца за деяния, квалифицирани
като нарушение на чл. 58, т.3 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се излагат съображения за
незаконосъобразност на издаденото НП, без да се излагат конкретни
съображения в подкрепа на твърденията.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приемат
доказателствата. Искам да кажа, че в АУАН и НП са сгрешени
наименованието на полуремаркето и влекача, както и буквите в
регистрационния номер на ремаркето. Моля да разпитате като свидетел
съпругата ми И. И.а М.а.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени
такива към АНП по опис и жалбата.
ДОПУСКА като свидетел по делото актосъставителя И. А. К. и
поисканата от страна на жалбоподателя И. И.а М.а.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства, че
във АУАН и НП полуремаркето е посочено с погрешно наименование, а също
така и влекача, както и крайните букви на регистрационния номер на
ремаркето.
Сне се самоличността на свидетеля М.а, както следва:
И. И.А М.А: Родена на ... гр.Ямбол, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, омъжена, със средно образование, в отпуск за
отглеждане на малко дете, неосъждана, ЕГН **********. Съпруга съм на
жалбоподателя. Желая да съм свидетел.
Свидетелката предупредена по чл. 290 от НК. Обеща да говори
истината.
Пристъпи се към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА М.А: Аз бях с него в деня на ситуацията. Видях, че
полицаите не му дадоха да пише възражението в акта. Той беше долу при
полицаите, аз бях в камиона. Те му съставиха акта, но не му дадоха шанс да
напише възражение. Те го спряха защото той навлезе в аварийна лента заради
2
проблем с камиона. В момента в който той навлезе в аварийната лента
полицаите ни засякоха пътя пред нас и го спряха. Нямаше натрупване на
автомобили в лентата за движение. Той нямаше как да набие спирачки.
Имаше грешка в бордкомпютъра, която беше отстранена в сервиз в Стара
Загора след това, за което ние представихме документи. Бяхме ги изпратили
към КАТ Пазарджик тези документи, но там не обърнаха внимание и ни
изпратиха акта. Камионът се придвижи сам на ход към Стара Загора до
сервиза. Те не са попитали за нашето здравословно състояние, аз бях
бременна, но общо добре ми беше състоянието.
ОБЯСНЕНИЯ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Аз отбих в аварийната лента,
за да спра камиона, тъй като имаше индикация за проблем в камиона.
Съобщих го това на полицаите, но те не ме изслушаха. Превозвах минерална
вода 23 тона. „МистраТранс“ ЕООД е фирмата, собственик на влекача. Аз
съм шофьор там. Когато ми съставиха акта исках да подам възражение и
получих от тяхна страна заплаха, че може да стане по-лошо, ако подам
възражения, понеже имало камери.
Съдът за събиране на допуснати доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 15.07.2024 г. от 10.00 часа, за
която дата и час да се призове АНО и актосъставителя, на когото да се укаже ,
че при повторно неявяване, без уважителни причини ще бъде санкциониран с
глоба и ще бъде постановено принудителното му довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание което приключи в 09.45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3