№ 4772
гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110125889 по описа за 2021 година
Депозирана е молба вх. № 47265/30.08.2021г. от ищеца „п.к., чрез юрк. Кехайов, с която се
заявява оттегляне на предявените по делото искове срещу ответниците АНТ. ВЛ. К. и ЕМ.
ВЛ. К. и се иска прекратяване на производството по делото.
Видно от депозираното по делото пълномощно на подалия молбата представител, същият
във връзка с чл. 32, т. 3 ГПК и чл. 34, ал. 3 ГПК е изрично упълномощен от доверителя си да
оттегля исковете и ясно е изразил волята си, поради което съдът намира да е надлежно
десезиран. Оттеглянето е извършено преди първото по делото заседание, предвид на което
съгласието на ответниците не е необходимо.
Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от
18.06.2014г., постановено по тълк.д. № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, при прекратяване на
произвоството по установителния иск по чл. 422 ГПК заповедта за изпълнение и издаденият
изпълнителен лист подлежат на обезсилване, освен ако се касае до прекратяване поради
сключена съдебна спогодба или поради това, че исковият съд е приел, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила /какъвто настоящият казус не е/.
С оглед на горното, с арг. чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта за изпълнение издадена по ч.гр.д. №
7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, следва да бъде обезсилена и в останалата,
необезсилена с определение № 20136026/10.06.2021г. част.
Предвид нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответниците имат право на разноски и при
прекратяване на делото. С възраженията си по реда на чл. 414, ал. 1 ГПК и с отговорите си
на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК същите са въвели възражения за неоснователност
на претенциите на ищеца и са заявили искания за присъждане на разноски. В заповедното
производство са заявили претенции и за присъждане на разноски за адвокатски
възнаграждения съразмерно на обезсилената с определение № 20136026/10.06.2021г. част от
вземането – предмет на заповедта. С възраженията си по ч.гр.д. № 7981/2021г. са
1
представили договори за правна защита и съдействие с характер на разписка за реално
заплатено от всеки от ответниците адвокатско възнаграждение в минимален размер от 300
лева. Към отговора на исковата молба са представили договори за правна защита и
съдействие с характер на разписка за реално заплатено от всеки от ответниците адвокатско
възнаграждение в размер от 400 лева.
Със свое становище вх. № 23038676/05.07.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС,
70-и състав, ищецът се позовава на съдебна практика, обективирана в определение №
45/23.01.2019г. по ч.т.д. № 3074/2018г. по описа на ВКС, I ТО, като твърди, че на
ответниците не се дължат разноски във връзка с депозираните възражения в заповедното
производство. С молба вх. № 47265/30.08.2021г., депозирана по настоящото дело поддържа
същото становище.
Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски при прекратяване на
делото, като настоящият съдебен състав намира, че посочената разпоредба следва да се
приложи по аналогия и в заповедното производство. Цитираното от ищеца в становище вх.
№ 23038676/05.07.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, определение
№ 45/23.01.2019г. по ч.т.д. № 3074/2018г. по описа на ВКС, I ТО, разглежда различна
хипотеза – такава, в която страната е претендирала разноски за мотивиране на възражението
си по чл. 414, ал. 1 ГПК. Сторените от ответниците по заявлението разноски следва да им
бъдат присъдени в пълен размер.
Мотивиран от горното, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. 25889/2021г. по описа
на СРС, 70-и състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, „п.к., да заплати на АНТ. ВЛ. К., ЕГН
**********, сумата от 400 лева - разноски в производството по чл. 422 ГПК, сторени пред
СРС и 300 лева – разноски в производството по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и
състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, „п.к., да заплати на ЕМ. ВЛ. К., ЕГН
**********, сумата от 400 лева - разноски в производството по чл. 422 ГПК, сторени пред
СРС и 300 лева – разноски в производството по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и
състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 23.02.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по
описа на СРС, 70-и състав, в останалата, необезсилена с определение №
20136026/10.06.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по описа на СРС, 70-и състав, част.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се приложи по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по описа на СРС, 70-и
състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3