Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Вера Коева | |
И за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 16.10.2015г. на заключителното събрание на кредиторите на [фирма] /в несъстоятелност/ са приети окончателния отчет на синдика М. Ш. и окончателна сметка за разпределение на сумите, получени при осребряване на масата на несъстоятелността. Решението на заключителното събрание на кредиторите не е атакувано по реда на чл.679 ал.1 ТЗ и срокът по чл.679 ал.2 ТЗ е изтекъл. Видно от приетата окончателна сметка за разпределение и отчета на синдика ,в производството по несъстоятелност ,открито за [фирма] /в несъстоятелност/, масата на несъстоятелността е изчерпана без да са изплатени всички задължения към кредиторите.Непогасени са останали вземания по чл.722 ал.1 по т.6 - публични вземания, по т. 8 от ТЗ на кредитори, както следва: [фирма] - в размер на неудовлетвореното вземане - 1 055 099,77 лв., представляващо 97,8804 % от общия размер на неудовлетворените вземания и 85,3096 % от вземането на кредитора, Н... - 16 417,51 лв., представяващо 1,5230 % от общия размер на неудовлетворените вземания и 100 % взменането на кредитора, Ч. [фирма] - в размер от 1 374,14 лв., представляващо 0,1275 % от общия роцент неудовлетворени вземания и 100 % заявеното вземане на кредитора и неудовлетворени вземания по чл.722, ал.1, т.3 от ТЗ - разноски по несъстоятелността - дължими възнаграждения на синдика В. Р. Р. - в размер от 5 057,18 лв., представляващо 0,4691 % от общия размер на неудовлетворените вземания и 100 % вземането на кредитора.След разпределението на сумите по одобрената окончателна сметка масата на несъстоятелността е изчерпана.Предвид посочените обстоятелства съдът намира,че са налице предпоставките по чл.735 ал.2 във вр.с чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност за [фирма] /в несъстоятелност/ и постановяване на заличаването на длъжника от търговския регистър .След изчерпване на масата на несъстоятелността са останали неудовлетворени кредитори , което предпоставя заличаване на длъжника като търговец. Тогава когато са останали неизплатени задължения и липсва имущество на длъжника законодателят е регламентирал прекратяване на производството по несъстоятелност,защото висящността му се обезсмисля ,както и по-нататъшното съществуване на длъжника като търговец .Поради това в чл.735 ал.2 ТЗ е посочено изрично ,че с решението за прекратяване на производството по несъстоятелност съдът постановява заличаване на търговеца когато установи наличието на посочените по-горе предпоставки-останали непогасени задължения към кредитори след окончателното разпределение и липса на имущество на длъжника . По изложените съображения и на основание чл.735 ал.1 т.2 и ал.2 от ТЗ,Благоевградският Окръжен съд Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност за [фирма] /в несъстоятелност/, с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], ул.”Д. Г.” [жилищен адрес] по гр.д.№ 66/2011г. по описа на ОС-Благоевград. ПОСТАНОВЯВАзаличаване на [фирма] /в несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление: [населено място], ул.”Д. Г.” [жилищен адрес] с ЕИК[ЕИК], което обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР по партидата на дружеството. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика М. Ш. и на събранието на кредиторите на посоченото дружество в несъстоятелност. ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана наложена върху имущество на [фирма] с решението по откриване на производството по несъстоятелност. Препис от решението да се изпрати служебно на АВ-Търговски регистър за вписване по партидата на заличения търговец. Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |