№ 200
гр. Шумен, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
СъдебниП. Ст. М.
заседатели:Х. Д. М.
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20233630201538 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата Г. Е. Е., редовно уведомена, се явява лично.
Подсъдимата И. М. Д., редовно уведомена, се явява лично.
За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, явява се Зам. районният
прокурор К..
Съдът докладва постъпила в Районен съд Шумен молба с рег. № 12770/20.09.2023 г. от
подсъдимите Г. Е. Е. и И. М. Димитрова, ведно с приложена към нея разписка за
възстановени щети в размер на 450 лева.
Съдът съобразявайки писма изходящи от ШАК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата Г. Е. Е. – адв. Х.С. от АК-
Шумен.
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата И. М. Д. – адв. С.Т. от АК –
Шумен.
Подсъдимата Г. Е. – Приемам защитата на адв. С..
Подсъдимата И. Д. – Приемам защитата на адв. Т..
Съдът снема самоличността на подсъдимите както следва:
Г. Е. Е. – р. на *** г. в гр. Шумен, местожителство в ****, бълг. гр., неосъждана,
разведена, без образование, работеща като общ работник, ЕГН **********, тел. за връзка: **
** **
И. М. Д. - р. на *** г. в гр. Велико Търново, местожителство в ****, бълг. гр.,
неосъждана, неомъжена, безработна, с начално образование, ЕГН **********, тел. за връзка:
** ** **.
Пр. К. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по делото разписка от 17.09.2023 г. за възстановени щети в
размер на 450 лева.
Подсъдимата Г. Е. Е. – Съгласна съм подсъдимата И. М. Д. да сключи
споразумение.
Подсъдимата И. М.в Д. – Съгласна съм подсъдимата Г. Е. Е. да сключи
споразумение.
Подсъдимата Г. Е. Е. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в
съдебната зала.
Пр.К. - Поддържам споразумението по отношение на подсъдимата Г. Е.. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата Г. Е. Е. за времето
от 27.03.2023 г. до 05.04.2023 г. включително, в гр. Шумен, в условията на продължавано
престъпление е отнела чужди движими вещи, както следва: на 27.03.2023 г. парична сума в
размер на 100 лева от владението на Г. Н. М. от гр. Шумен и на 05.04.2023 г. парична сума в
размер на 1200.00 лева от владението на М. Я. С. от гр. Шумен, като общата парична сума
възлиза в размер на 1300.00 лева, без съгласието на владелците, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати. Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 197, т. 1 от НК, вр. чл. 194, ал. 1
от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК й налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
години.
С деянието не са причинени щети.
Разноски не са направени.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Г. Е. Е. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
2
Подсъдимата И. М. Д. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в
съдебната зала.
Пр. К. - Поддържам споразумението по отношение на подсъдимата И. Д.. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Н И Е:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата И. М. Д. на
05.04.2023 г. в гр. Шумен, с цел да набави за себе си имотна облага е придобила от Г. Е. Е.
чужди движими вещи – сумата от 750.00 лева, за които знаела, че са придобити от Г. Е. Е.
чрез престъпление – кражба по чл. 194, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 215, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
години.
С деянието не са причинени щети.
Разноски не са направени.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата И. М. Д. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че
същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатите споразумения между страните, в които съдът приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата Г. Е. Е. за времето от
27.03.2023 г. до 05.04.2023 г. включително, в гр. Шумен в условията на продължавано
престъпление е отнела чужди движими вещи, както следва: на 27.03.2023 г. парична сума в
размер на 100 лева от владението на Г. Н. М. от гр. Шумен и на 05.04.2023 г. парична сума в
размер на 1200.00 лева от владението на М. Я. С. от гр. Шумен, като общата парична сума
възлиза в размер на 1300.00 лева, без съгласието на владелците с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
откраднатите вещи са били върнати. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл,
поради което и на основание чл. 197, т. 1 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК й налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
години.
Приема и за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата И. М. Д. на
3
05.04.2023 г. в гр. Шумен, с цел да набави за себе си имотна облага е придобила от Г. Е. Е.
чужди движими вещи – сумата от 750.00 лева, за които знаела, че са придобити от Г. Е. Е.
чрез престъпление – кражба по чл. 194, ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 215, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
години.
С деянията не са причинени щети.
Разноски не са направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1538/2023 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседатели: 1. ______________ Съдия при Районен съд - Шумен:____________
2. ______________
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4