№ 83512
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20251110127110 по описа за 2025 година
Подаденото от „......... ООД ЕИК ...... заявление по чл.410 ГПК против К. А. П. ЕГН
********** не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като е налице
неяснота относно индивидуализацията на претендираните от заявителя вземания. В
заявлението следва да са изложени всички обстоятелства, от които произтича вземането,
като същото бъде индивидуализирано по основание и размер.
В случая е налице несъответствие между посоченото в т. 9, б. „в“ на заявлението, че
паричното вземане е за неустойка за невърнати в срок устройства от страна на възложителя
по договора, а в т. 9, б. „а“ от заявлението липсва посочен размер на вземането. Отделно от
това в т. 10 от заявлението е посочено, че се желае предаване на заместими вещи, а именно
1бр. оптично устройство, на стойност 130 лева. Предвид това не се установява еднозначно
дали заявителят претендира заплащане на неустойка по договора или предаване на
описаната движима вещ, представляваща 1 бр. оптично устройство. Волята на заявителя не
се установява и от описаните в т. 12 от заявлението обстоятелства, според които след
прекратяване на сключения между странните договор №I....../23.11.2021 г. длъжникът нито е
върнал устройството на основание чл. 6, ал. 4, нито е заплатил неустойката на основание чл.
6, ал. 6 от договора.
С оглед горното и на основание чл. 411, ал.2, т. 1 ГПК на заявителя следва да се даде
възможност да отстрани констатираната нередовност като уточни вземанията си по размер и
основание, за които иска да му се издаде заповед за изпълнение срещу посочения в
заявлението длъжник.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗАВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни еднозначно дали
претендира заплащане на неустойка по договора, в който случай следва да посочи нейния
размер или претендира предаване на описаната в заявлението движима вещ, представляваща
1бр. оптично устройство, предадено на основание сключен между страните договор
№I....../23.11.2021 г.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2