Определение по дело №972/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4922
Дата: 21 ноември 2014 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20141200500972
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

14.3.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

03.14

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Росен Василев

дело

номер

20071200100062

по описа за

2007

година

Производството е по чл.321 от ГПК/отм./.

Подадена е молба от адвокат М. Б., в качеството му на пълномощник на ответника по делото „. А. А. К., представляван от Д. С. А. ЕГН *, за отмяна на допуснатото обезпечение на предявения иск от " С. ЕООД, представлявано от управителя Р. П. К., със седалище и адрес с. Б., обл. П., У."." № .., срещу " Д. А.- К. А.- Б. К., със седалище и адрес Б. У." ." № ...., и вдигане на наложения " ЗАПОР " върху собствено на молителя ТОВАРНО ПОЛУРЕМАРКЕ с марка " K.", модел...... ,шаси ......

Като основание за искането се сочи факта, че делото е приключило с влязло в сила решение, с което предявения иск с правно основание чл.373 ал.1 от ТЗ за сумата от 20 836,40 лева е отхвърлен изцяло, поради което е отпаднала и обезпечителната нужда.

В срока по чл.321 ал.1 пр.2 от ГПК/отм./ ве е постъпило възражение от насрещната страна.

Съдът намира искането на страната за допустимо и основателно. С определение № 371/07.05.2007 год., постановено по настоящето дело, е допуснато обезпечение на предявения иск от " С. ЕООД,представлявано от управителя Р.К., със седалище и адрес с. Б., обл. П., У." М.В." № ..,срещу " Д. А.- К. А.- Б. К. , със седалище и адрес Б. У." Д." № ....., за заплащане на сумата 20 247.19 лева, представляваща обезщетение за причинени вреди, чрез налагане на " ЗАПОР " върху собствено на ответника ТОВАРНО ПОЛУРЕМАРКЕ с марка " K. ,модел ...... ,шаси ........ Производството по делото е приключило с влязло в сила решение, с което предявеният иск е отхвърлен изцяло. Следствие на това е отпаднала и обезпечителната нужда.

С оглед на изложеното съдът счита, че искането следва да бъде уважено, като се отмени допуснатото от съда обезпечение. Вдигането на запора следва да стане след влизане в сила на настоящето определение.

Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.321 ал.2 от ГПК/отм./,

О П Р Е Д Е Л И :

ВДИГА наложения с определение № 371/07.05.2007 год., постановено по настоящето дело, ЗАПОР върху ТОВАРНО ПОЛУРЕМАРКЕ с марка " K....., модел ..... шаси ......собственост на " Д. А.- К. А.- Б. К., със седалище и адрес Б. У." Д." № ......, представляван от Д.С. А. ЕГН *.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщението на страните пред САС.

Председател: