№ 1165
гр. Плевен, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря Н. В. Д.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200883 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д., редовно призован, доведен от
Затвора град – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява заместник началника на Затвора
– Плевен главен инспектор Н. К., редовно упълномощен от началника на
Затвора–Плевен.
ЯВЯВА СЕ ИСДВР Н. В. С..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д. Д.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
Д. Г. Д. – роден на *** година в село ***, община Червен бряг, област
Плевен, с постоянен и настоящ адрес – село *** , община Червен бряг, област
Плевен, улица ***, българин, български гражданин, с основно образование,
осъждан, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Н. В. С.,
който водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Н. С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Н. В. С..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. В. С. – *** години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Д. Г. Д..
2
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. С.: За времето на престоя в затвора,
лишеният от свобода Д. Г. Д. спазва режимните изисквания, спазва добро
поведение и няма наложени дисциплинарни наказания. Полага доброволен
труд в затворническата столова като общ работник, съвестно и отговорно
изпълнява поставените му задачи. Успешно завърши специализирана групова
работа за овладяване на гнева и взимаше участие в срещи провеждани в
организацията на анонимните алкохолици. Показва положителна тенденция в
поведението, режимът му беше заменен от „строг“ на „общ“. Рискът от
рецидив е с ниски стойности, съдейства при изпълнението на плана на
присъдата. Към настоящия момент, смятам че лишеният от свобода е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне, предвид което подкрепям
молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Г.
Д..
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Г. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСП.К.: Уважаеми господин председател, към настоящия етап са
налице кумулативно дадените предпоставки на чл.70 от НК. Лишеният от
свобода изтърпява наказание от шест години и осем месеца лишаване от
свобода, като наложеното му наказание е по чл.115 от НК. Видно и от
свидетелските показания, на настоящия етап молбата му за условно
предсрочно освобождаване може да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, напълно споделям
становището на администрацията на Затвора – Плевен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №429/2018 година на
Окръжен съд – град Плевен, в размер на ШЕСТ ГОДИНИ и ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 24.12.2017 година.
Към 25.10.2023 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ПЕТ години ДЕСЕТ месеца и ЕДИН ден лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 01.11.2023 година – ЧЕТИРИ месеца и
ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
Съдът намира, че молбата на лишения от свобода Д. Г. Д. е основателна.
От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване
на лишения от свобода Д. Г. Д..
Съдът намира, че на лишения от свобода Д. Г. Д. следва да бъде
4
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към датата на влизане на определението в сила, в размер на ЧЕТИРИ месеца и
ШЕСТНАДЕСЕТ дни, съобразно справката изготвена от Затвора – град
Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д. Г. Д. роден на *** година в село ***,
община Червен бряг, област Плевен, с постоянен и настоящ адрес – село *** ,
община Червен бряг, област Плевен, улица ***, българин, български
гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложеното му по НОХД №429/2018 година на Окръжен съд- Плевен, в
размер на ЧЕТИРИ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ дни по
отношение на осъдения Д. Г. Д. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5