О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Варна, 16.12.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание,
проведено на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2366
по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба от Ч.д. ЕООД и Й.К.С. срещу Е.М. ЕООД, с правно основание чл.439 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от Е.М. ЕООД, в който се оспорва производството като
недопустимо, доколкото дружеството не е пасивно легитимирано да отговаря по
предявените искове. Моли производството да бъде прекратено.
На 16.04.2019г. е постъпила молба от
ищците, в която се съдържа волеизявление за прекратяване на производството по
отношение на ответника Е.М. ЕООД. Направено е
искане за конституиране на нов ответник – ОББ АД.
С определение № 5051/17.04.2019г., съдът е оставил без уважение искането на
ищците, направеното с молба вх. № 27925/16.04.2019г., по реда на чл.228 ГПК да бъде конституиран като ответник
Обединена българска банка АД и е прекратил на основание чл.233 ГПК
производството по гражданско дело № 2366 по описа за 2019 год. на Варненски
районен съд, XXXIX - ти състав, образувано по искова
молба от Ч.д. ЕООД и Й.К.С. срещу Е.М. ЕООД, с правно основание чл.439 ГПК.
С определение по възз.търг.дело №1773 по описа за 2019г. на ВОС е отменено определение № 5051/17.04.2019г. на ВРС по гр.д.№ 2366/2019г.
в частта, с която производството
по делото е прекратено на осн. чл.233 ГПК.
Прието е, че в останалата част не подлежи на обжалване. Дадени са указания за
изясняване на волеизявлението на ищците, обективирано
в молбата от 16.04.2019г.
/дали оттеглят или се отказват от иска спрямо Е.М. ЕООД/.
В изпълнение указанията на ВОС, е постановено
разпореждане от 02.12.2019г., като на ищците е указано да заявят дали се
отказват от иска спрямо
Е.М. ЕООД или го оттеглят.
На 13.12.2019г. е постъпила молба от ищците,
в която е заявено, че се отказват от исковата си претенция срещу Е.М. ЕООД, като същата да се счита
заявена срещу „О“ АД .
Съдът, като
взе предвид депозираната молба счете, че доколкото вече е налице произнасяне по
искането на ищците за замяна на ответника чрез конституиране на „ОББ“ АД, не
следва да се произнася повторно.
Съдът, като
взе предвид депозираната молба на 13.12.2019г. счете, че производството следва
да бъде прекратено поради десезиране на настоящия
съд.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.233 ГПК ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 2366 по описа за 2019 год. на Варненски
районен съд, XXXIX - ти състав, образувано по искова
молба от Ч.д. ЕООД и Й.К.С. срещу Е.М. ЕООД, с правно основание чл.439 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: