П Р О Т О К О Л
28.03.2014
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На двадесет и осми март две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1.....................................
2.....................................
Секретар
……………………Д.Е.................................................
Прокурор.............................П.И...............................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...........
Наказателно общ характер дело номер….149......по описа за… 2014…година
На
именното повикване в ..........................11,30............................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Ш., редовно призован се явява лично,
заедно със служебния си защитник адв. Р..
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Ш.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм
да ме защитава назначеният ми служебен защитник.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
М.М.Ш., ЕГН-**********,***, с постоянен адрес ***, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Р.: Няма да
правим отводи на състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Ш.: Няма
да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия
и неговия служебен защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили
в писмен вид. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация,
подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Тъй като споразумението е по отношение на единия от
обвиняемите моля след като го одобрите да върнете ДП 297/2012 г. по описа на РУП Сунгурларе в
Районна прокуратура - Карнобат за вземане отношение по отношение на другия
обвиняем Радостин Атанасов Ангелов.
АДВ. Р.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор
и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Ш.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия,
както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ :
П.И.-прокурор при Районна прокуратура -
гр. Карнобат.
ОБВИНЯЕМ:
М.М.Ш., ЕГН-**********,***, с постоянен адрес ***, ***.
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК :
Адвокат - В.М.Р.,***, адрес ***.
Б.
ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Спазвайки
изискванията на чл.381 и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси :
М.М.Ш.
се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че
на неустановена точно дата през месец
септември 2012 г в землището на с.Бероново, общ.Сунгурларе, обл.Бургас, в
местността „Айкъна”, отдел 166В без редовно писмено позволително събрал и
извозил от горски фонд 2.243 кубически метра дърва на стойност 134.58 лв (сто
тридесет и четири лева и петдесет и осем стотинки) като случая е маловажен.
-
престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл.
-
престъпление по чл.235, ал. 6, вр. ал.1
от НК.
2. За посоченото в точка 1-ва
престъпление при условията на чл.54 от НК на обвиняемият М.М.Ш. се определя наказание глоба в размер на 300.00 лв.
3. Веществени доказателства - няма
4.
Разноски по делото - 50 лв., които ще се изплатят от Ш. в 14 дневен срок.
5.
Причинени с престъплението имуществени вреди – 134.58 лева -възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР П.И.:……………………………………….
2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. Р.:
………………………………………
3.ОБВИНЯЕМ М.М.Ш.:………………………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
М.М.Ш.
се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че
на неустановена точно дата през месец
септември 2012 г в землището на с.Бероново, общ.Сунгурларе, обл.Бургас, в
местността „Айкъна”, отдел 166В без редовно писмено позволително събрал и
извозил от горски фонд 2.243 кубически метра дърва на стойност 134.58 лв (сто
тридесет и четири лева и петдесет и осем стотинки) като случая е маловажен.
-
престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл.
-
престъпление по чл.235, ал. 6, вр. ал.1
от НК.
2. За посоченото в точка 1-ва
престъпление при условията на чл.54 от НК на обвиняемият М.М.Ш. се определя наказание глоба в размер на 300.00 лв.
3. Веществени доказателства - няма
4.
Разноски по делото - 50 лв., които ще се изплатят от Ш. в 14 дневен срок.
5.
Причинени с престъплението имуществени вреди – 134.58 лева -възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА обвиняемия М.М.Ш., ЕГН-**********, с постоянен адрес ***, да заплати направените
по делото разноски в размер на 50,00 лева, както и сумата по на 5,00 лева,
представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, които
суми да се приведат по сметката на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 149/2014 година по описа на КРС и внася същото в
архива.
След влизане в сила на настоящото определение ДП
297/2012 г. по описа на РУП Сунгурларе да бъде върнато на Районна прокуратура –
Карнобат.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11,45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението за
решаване на делото в досъдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия
М.М.Ш., ЕГН-**********, мярка за
неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: