Определение по дело №1717/2018 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер ІV-2262                               20.11.2018 г.                                 Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, IV въззивен състав,

На двадесети ноември, две хиляди и осемнадесета година,

В закрито съдебно заседание на осн. чл. 267 от ГПК, в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Недялка Пенева

                                                               ЧЛЕНОВЕ: Таня Евтимова

                                                                                      Димана Кирязова-Вълкова

 

като разгледа възз.гр.д. № 1717 по описа за 2018 г., докладвано от съдията-докладчик Д. Кирязова-Вълкова, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по повод въззивните жалби на Л.С.Т. и Д.К.К. против Решение № 119/05.07.2018 г., постановено по гр.д. № 159/2018 г. по описа на РС-Несебър, с което съдът частично е уважил три от предявените от Л.С.Т. против Д.К.К. искове за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от непозволени увреждания, ведно със законната лихва върху уважените размери на исковете, други два иска за обезщетения за неимуществени вреди от непозволено увреждане са отхвърлени изцяло, както и всяка от страните е осъдена да заплати на другата страна част от направените разноски по делото.

Въззивницата – ищца Л.С.Т. обжалва решението в частите, с които първите три иска са частично отхвърлени, като моли същите да бъдат уважени до пълните им размери. Счита, че в тези части решението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като присъдените й обезщетения са несправедливо малки с оглед претърпяните от нея вреди в резултат на трите деяния на въззиваемия. Твърди, че противозаконните му действия сочат на грубо и систематично погазване от негова страна на обществения ред и на правата, честта и достойнството на въззивницата. Претендира присъждане на направените разноски по делото.

Към въззивната жалба на Л.Т. не са приложени писмени доказателства, не са направени доказателствени искания.

Препис от въззивната жалба е бил изпратен на ответника по нея, който не е депозирал отговор в законоустановения срок.

         Въззивникът – ответник Д.К.К. също е обжалвал решението на НРС, като твърди, че то е незаконосъобразно и неправилно. Счита, че съдът не е анализирал коректно събраните по делото доказателства, като е пропуснал да обсъди част от доказателствата, поради което е достигнал до неправилни правни изводи. Оспорва извода на съда, че е заплашвал и обиждал ищцата, както и че е извършил действия на физическо насилие спрямо нея. Изложени са подробни доводи.

Предвид факта, че с обжалваното решение три от предявените против въззивника Д.К. искове са частично отхвърлени, а два от исковете са отхвърлени изцяло, в срок до насроченото открито съдебно заседание въззивникът следва да уточни дали обжалва решението на НРС в цялост или частично и в кои негови части, съответно да обоснове правния си интерес, ако обжалва решението изцяло.

Към въззивната жалба на Димов К. не са приложени писмени доказателства, не са направени доказателствени искания.

  Л.С.Т. е подала отговор на въззивната жалба на Д.К., в който е заявила, че жалбата е неоснователна. Твърди, че районният съд е направил пълен и изчерпателен анализ на събраните  по делото доказателства, в резултат на който е достигнал до правилния извод, че е осъществен фактическия състав на непозволеното увреждане. Изложени са доводи по съществото на спора. Моли се въззивната жалба на Д.К. да бъде отхвърлена, както и да й бъдат присъдени направените разноски.  Не са приложени доказателства.

При извършена проверка по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът установи, че въззивните жалби са подадени в срока по чл. 259 от ГПК и от лица, които имат правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, поради което са допустими и делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 267, ал. 1 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВНАСЯ възз.гр.д. № 1717/2018 г. по описа на Бургаски окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание, определено с Разпореждане от 14.11.2018 г. - на 10.12.2018 г. от 14:40 ч.

УКАЗВА на въззивника Д.К.К. в срок до насроченото открито съдебно заседание да уточни дали обжалва решението на НРС изцяло или частично и в кои части, а ако обжалва решение в цялост – до обоснове правния си интерес от обжалване на решението в отхвърлителните му части.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

УКАЗВА на процесуалните представители – адвокати, задължението, вменено им с разпоредбата на чл. 40, ал. 7 от Закон за адвокатурата.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

 

 

             

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

     

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                            

                               2.