Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

Номер  265                          27.06.2019г.                          Град  Разград

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Разградският районен съд                                        наказателен  състав

На двадесет и девети май                                            Година 2019

В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Доротея Иванова

административно наказателно дело номер 275 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от И.К.А. ***- 1075- 002255/21.03.2019г. на Началник група към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция, в частта, с която на основание чл.175, ал.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за нарушение на чл.140, ал.1 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и неправилно, тъй като липсва субективния елемент и вина от страна на жалбоподателя за извършване на деянието, навеждат се доводи за маловажност, които не са съобразени от наказващия орган, поради което моли да бъде отменено в обжалваната част. В с.з. процесуалният му представител- адв.Д.П. заявява, че поддържа жалбата си и моли за отмяна на НП.

Въззиваемата страна – ОДМВР- Разград, при редовност в призоваването не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата.

Районна прокуратура гр.Разград при редовност в призоваването, не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и по НП.

Разградският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваното НП е издадено въз основа на АУАН от 12.10.2018г. съставен срещу жалбоподателя А. за това, че „на 12.10.2018г. около 15.40ч. в гр.Разград по бул.Княз Борис до бившето СМК , в посока гр.Кубрат, управлява л.а.Нисан Алмера с рег.№ ****, като при извършена проверка в АИС Регистрация на МПС се установи, че управляваното МПС е със прекратена регистрация във връзка с чл.143, ал.15 от ЗДвП, а регистрационните табели и свидетелство за регистрация са обявени за невалидни. МПС не е регистрирано съгласно установения ред. Водача управлява с глоба по ЗДвП фиш М № 272083, който не е заплатил в срок и съгласно чл.186, ал.7 се счита за влязло в сила, с което виновно е нарушил чл.140, ал.1 и чл.190, ал.3 от ЗДвП“. Обстоятелствата по акта са отразени и в самото НП, поради което на А. са наложени глоба в размер на 200 лв. и лишаване да управлява МПС за 6 месеца на основание чл.175, ал.3 от ЗДвП за нарушението на чл.140, ал.1 от същия закон и глоба в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДвП за нарушението на чл.190, ал.3 от същия закон.

Към преписката освен АУАН и НП, са приложени Заповед за ППАМ, протокол за доброволно предаване на табели и СРМПС, договор за покупко- продажба на МПС от 05.01.2015г., справка картон на водача, извлечение, 2 бр.докладни записки, постановление за отказ да се образува ДП от 15.03.2019г., заповеди за определяне на компетентни лица, длъжностна характеристика.

От разпита на актосъставителя З. се установява, че имали СПО по метода на широкообхватния контрол, при която спрели за проверка въпросния автомобил Нисан с рег.№ ****. По време на проверката се установило, че въпросния автомобил е със служебно прекратена регистрация, тъй като не е прехвърлен в срок- закупен, но не е пререгистриран. Уведомил дежурния дознател, но той заявил, че е административно нарушение.

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по същество се явява основателна и доказана.

Съдът констатира, че АУАН и НП са издадени от компетентни органи при спазване на предвидената за това процедура. От събраните по делото писмени и гласни доказателства обаче съдът намира, че липсва нарушение на чл.175, ал.3 във вр. с чл.140, ал.1 от ЗДвП извършено от жалбоподателя.

Съгласно тази разпоредба който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, се наказва с глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Редът за регистриране на МПС е определен в Закона за движението по пътищата и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

В случая безспорно се установява, че процесното МПС е било надлежно регистрирано с рег.№ ****, като А., като приобретател не го е пререгистрирал в двуседмичен срок, съгласно действащата към датата на придобиването му- 05.01.2015г. редакция на чл.145, ал.2 от ЗДвП, респ. чл.3, ал.4 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г.

С измененията на в ЗДвП, публикувани в ДВ бр.77 от 2017г., в сила от 27.12.2017г. срокът по чл.145, ал.2 от ЗДвП е увеличен до един месец, като в чл.143, ал.15 е въведено служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. В тази връзка са извършени и необходимите промени в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000г. обнародвани в ДВ бр.20 от 06.03.2018г., като съгласно чл.16, ал.1 при промяна на собствеността на регистрирано в страната превозно средство МВР и Нотариалната камара обменят по електронен път информация за превозното средство и сключения договор.

Изпълнявайки тази разпоредба нотариуса е подал съответната информация по електронен път на 07.09.2018г./видно от докладна записка по извършена проверка по рег.№ 330-зм-276/27.12.2018г./л.15/. В случая обаче, след получаване на тази информация, органите на МВР е следвало да уведомят лицето за настъпилите промени и за въведените нови изисквания, респ. за възможността служебно да бъде прекратена регистрацията по чл.143, ал.15 от ЗДвП, която се явява нова разпоредба и не е била действаща към момента на придобиване на собствеността- 05.01.2015г. от А.. Заличавайки служебно на същата дата /07.09.2018г./ регистрацията на автомобила на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП органите на МВР са допуснали грубо нарушение на закона, тъй като са предприели санкционни действия, без да уведомят по надлежния ред лицето за това, тъй като за да се стигне до санкцията на чл.143, ал.15 от ЗДвП, следва да бъде извършена процедурата по чл.16 от Наредбата.

Ето защо, съдът намира, че в случая от обективна страна липсва съществен елемент, а именно касае се за МПС, което е надлежно регистрирано, и спрямо което не може да намери приложение чл.143, ал.15 от ЗДвП.  

 Ето защо и по изложените съображения, съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.     

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р      Е      Ш     И      :

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО НП № 18- 1075- 002255/21.03.2019г. на Началник група към ОД МВР- Разград, сектор Пътна полиция, в частта, с която на основание чл.175, ал.3 от ЗДвП на И.К.А. *** е наложена глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за нарушение на чл.140, ал.1 от същия закон.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Районен съдия: