ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Ловеч, 17.09.2019 година
ЛОВЕШКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на седемнадесети септември две хиляди
и деветнадесета година в закрито заседание, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
като
съобрази представените по адм. д. № 333
по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на
основание данните по делото и закона, установи следното:
Административното дело е образувано по искова молба
на М.А.П., ЕГН ********** ***. Първоначално исковата молба е
предявена пред Окръжен съд Ловеч, който с Определение № 563/09.07.2019 г.,
постановено по адм. дело № 385/2019 г. е прекратил производството по делото и е
изпратил същото по подсъдност на Административен съд Ловеч.
В исковата
молба П. моли да се разгледа адм.д. №260/2016г. като ново
дело с някой изменения в искането й, и в уточнението на някои ответници и
вреди, и пропуснати ползи, да се разгледат правилните причинно-следствени преки
и косвени връзки извън Държавно психиатричната болница. Сочи, че иска да съди
подходящи ответници –юридически лица и частни лица от Държавно психиатричната болница
и извън нея за престъпления и посегателство срещу личността и потъпкване на
човешките й права пряко и косвено с действие или бездействие или липса на
правилно съдействие по разрешаване на проблемите й. В исковата молба са
формулирани исканията в 5 точки.
Освен това иска предоставяне на безплатна
адвокатска помощ и освобождаване от държавна такса, като заявява готовност да
представи нови документи. В тази връзка моли да се изиска дублиране или
материалите от адм.д. 260/2016 г., защото почти винаги е без никакви средства
за съществуване и живее много под жизнения праг на съществуване. Сочи, че е
разочарована от някой представители на ЛАС и вероятно не биха я допуснали да
подаде „нов съдебен иск” на същата тематика, затова моли за съдействие да води
дело на подходящо място с подходящи хора или да се води пред Окръжен съд Ловеч.
Моли да се разгледа административно дело № 260/ 2016
година (по описа на Административен съд - град Ловеч) като ново дело с някои
изменения в исканията й. Посочва още, че иска пълна реабилитация, подходящи
компенсации и обезщетения, доживотна месечна издръжка и компенсация от 25
година трудов стаж, нанесени й имуществени и неимуществени вреди. В
обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения за принудително
лечение без нейно съгласие и за унизително отношение и пр.
След запознаване с исковата молба /ИМ/, настоящият съдебен
състав е установил, че от разнородното
и противоречиво изложение не може да се изведе еднозначно срещу кого е насочена
претенцията, кога и какви вреди е претърпяла, при което подадената искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127-129 от
Гражданско процесуалния кодекс, приложими по силата на чл. 144 от
Административно процесуалния кодекс, но е приел, че първо следва да се
произнесе по направеното искане за предоставяне на правна помощ, след което и по това дали подателката на исковата
молба следва да бъде освободена от внасяне на държавна такса и разноски по
настоящото дело.
С определение в
з.с.з. от 29.08.2019 г., съдът е предоставил правна помощ и изискал от
Адвокатска колегия Ловеч да посочи адвокат от НБПП, който да осъществи
процесуалното представителство на ищцата М.А.П. по делото.
В отговор на направеното искане
е постъпило уведомително писмо от Адвокатска колегия Ловеч с № 3095/16.09.2019 година на АдмСЛ/, с
което на основание чл.26 ал.1 от Закона за правната помощ ЗПП/, Съдът е уведомен, че за
осъществяване на правна помощ на П. по делото е определен адв.С.С. ***, вписан под № 5095 в
Националния регистър за правна помощ, който следва да бъде назначен.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на основание чл.26 ал.2 от Закона за
правната помощ адв.С.С.
***, вписан под № 5095 в Националния регистър за правна помощ за
предоставяне на правна помощ по чл.21 т.3 от ЗПП чрез процесуално представителство по адм.д. №
333/2019 г. на Административен съд Ловеч на М.А.П.,
ЕГН ********** ***, за всички фази и съдебни инстанции по делото.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от същото да се
изпрати на ищцата и адвоката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: