ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10452
Бургас, 25.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 2313/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и е образувано по жалба на К. Г. И. [ЕГН], чрез адв. С. К., АК-Бургас, със съдебен адрес – [населено място], [улица], ет.1, офис 114, против Заповед № 25-0434-000145/06.11.2025 г. на Д. Д. - началник група към ОДМВР – Бургас, РУ 02 Бургас, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, „бб“ от ЗДвП на жалбоподателя е наложена ПАМ - временно отнемане на СУМПС до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на заповедта, като издадена при съществено нарушение на процесуалните правила и противоречие с материалния закон. Сочи се липса на основания за налагане на ПАМ. Иска се отмяна на акта. В жалбата се съдържа искане с правно основание чл. 166, ал. 2 от АПК – за спиране предварителното изпълнение на заповедта.
Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката. Не изразява становище по жалбата.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост. С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне на ответника възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК и по направените от жалбоподателката доказателствени искания, съдът намира, че следва да се допусне исканият от жалбоподателката свидетел – при режим на довеждане.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: К. Г. И. [ЕГН];
АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН /ответник по жалбата/: Д. Д. - началник група към ОДМВР – Бургас, РУ 02 Бургас.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.01.2026г., 14.30 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът указва на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, обективирани в жалбата, във връзка с което следва да ангажира относими доказателства.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът указва на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му - материалноправни и процесуалноправни, които са го мотивирали при неговото постановяване.
ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както и тези, представляващи преписи от материалите по административната преписка.
ДОПУСКА по искане на жалбоподателя да се разпита едно лице като свидетел, което да се води от жалбоподателя в насроченото открито съдебно заседание.
На основание чл. 138 АПК препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |