МОТИВИ
към Решение № 477 от 10.12.2013 г. на
Районен съд – Хасково, постановено по НАХД № 986 по описа за 2013 година.
С Постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 11.07.2013
г. на прокурор при Районна прокуратура – Хасково е внесено в съда предложение,
обвиняемият С.С.А. *** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл.
ІІ – ро, т. 1, предл. I – во от Наказателния кодекс - за това, че към 26.06.2013 г. в
град Хасково, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично
вещество /съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, а именно:
3,4 -метилендиоксиметамфетамин /екстази, МДМА/ с
тегло 0.9015 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15,4% /тегл. проценти/ на стойност 22,54 лева и амфетамин с тегло 0,5645 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
3,2 % /тегловни проценти/ на стойност 16,94 лева, всичко на обща стойност 39,48
лева, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание пред РС – Хасково, РП –
Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да заяви становище
по внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание.
Подсъдимият С.С.А., редовно призован,
се явява лично и заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен
по него. В хода на съдебното следствие пред Районен съд – Хасково признава
фактическите констатации, изложени в постановлението и счита, че не се налага
събирането на допълнителни доказателства относно разигралите се събития, като
ще се ползва изцяло от материалите по досъдебното
производство. В хода на съдебните прения заявява, че съжалява, че се бил
забъркал в процесния случай, а в дадената му
възможност за последна дума отново изразява съжаление за случилото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият С.С.А. е роден на *** ***, същият е
български гражданин, от турски произход, неженен, с основно образование,
безработен, адрес за призоваване: с. Козлец, общ.
Хасково, обл. Хасково, ЕГН: **********.
Видно от приложената по
делото Справка за съдимост, рег. № 655, издадена от Районен съд – Хасково на 05.07.2013
г. подсъдимият С.С.А. не е осъждан и няма данни да е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от Наказателния кодекс. Същият е известен на органите на полицията, срещу
него има данни за заявителски материали по чл. 209,
ал. 1 НК и регистрирани криминални прояви, според представените в хода на досъдебното производство характеристични данни. Няма данни
да е нарушавал обществения ред или да злоупотребява с алкохол /отразеното
употребяване в характеристиката на алкохол не означава злоупотреба/, не се
сочат такива за злоупотреба с наркотични и упойващи вещества. Трудови доходи не
получава и не притежава движимо и недвижимо имущество, според отбелязаното в попълнената
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
На 26.06.2013 г. в около 23,45 часа в
град Хасково, на ул. „Бадема” срещу бл. 30 в ж.к. „Бадема”, подс.
С.С.А. бил заедно К.Х.Ю. и Музтез М.С., разпитани на досъдебното производство в качеството на свидетели. Тримата
се намирали в спрелия л.а. „Опел Астра” с peг. № Х 7491 ВС. Подсъдимият седял на предната дясна
седалка на автомобила, К. Юсюф седял на мястото на
водача, а Музтез С. - на задната седалка на
автомобила. По същото време и място, в себе си подс. С.А.
държал собственото му високорисково наркотично
вещество, а именно: 4 броя таблетки
представляваща 3,4-метилендиоксиметамфетамин /
екстази, МДМА/ с общо тегло 0,9015 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15,4% /тегл.проценти/; 1 бр. брой бучка от бяло вещество
представляваща амфетамин с тегло 0,5645 грама и със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
3,2 % /тегловни проценти/. Гореописаното високорисково
наркотично вещество било обвито с хартия на топче, което било облепено с черно
тиксо.
По същото време до лекия автомобил
„Опел Астра” с peг. № Х
7491 ВС, в който се намирал подсъдимият, се приближил полицейски автомобил. В
него били полицейските служители А. Джамал А. и Н.Г.Д.,
които изпълнявали служебните си задължения. Подс. А.,
като видял органите на полицията, през отворения прозорец на дясната предна
врата на л.а. „ Опел Астра”, изхвърлил на земята
държаното от него и наркотично вещество. Топчето, в което било обвито паднало в
непосредствена близост до автомобила, при което подс.
А. излязъл от автомобила взел отново 3,4-метилендиоксиметамфетамина
и амфетамина и понечил да ги изхвърли по - далече.
Това било преустановено от полицейските служители, които, мотивирани от
подозрителното поведение на подсъдимия, извършили проверка на пътуващите лица в
автомобила и установили тяхната самоличност, след което подс.
А. и свидетелите Ю. и С. ***.
В полицейското управление с Протокол
за доброволно предаване от 26.06.2013г. подс. А.
доброволно предал държаното от него високорисково
наркотично вещество, което на проведения полеви наркотест
реагирало на метамфетамин.
Впоследствие подс.
А. бил задържан 24 часа в РУП- Хасково, на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед № 24x319 от 26.06.2013г. на полицай при РУП - Хасково - А. Джамал А., считано от23,50 ч. на26.06.2013 г.
Според заключението на вещото лице по
назначената в хода на ДП химическа експертиза обект № I представлява 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /екстази, МДМА/ с тегло преди
анализ 0,9015 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15,4% /тегл. проценти/. След анализа теглото му е 0,8810 грама, тоест за
нуждите на експертизата са изразходвани 0,034 грама; обект № 2
представлява амфетамин с тегло преди анализ 0,5645 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
3,2 % /тегловни проценти/. След анализа теглото му е 0,5445 грама, тоест за
нуждите на експертизата са изразходвани 0,02 грама.
Изложената
дотук фактическа обстановка е категорично установена от представените по делото
писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе, от обясненията
на подсъдимия, както и от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, скрепени в съответните
протоколи и от заключението на вещото лице по назначената в хода на
разследването химическа експертиза.
С оглед изложеното, настоящият
съдебен състав намира, че при така констатираната фактическа обстановка и след
обсъждане на направените доводи относно съставомерността
и правната квалификация на престъпното деяние, представителят на държавното
обвинение е направил законосъобразен извод, че подсъдимият С.С.А. е осъществил
деяние, субсумирано под състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл.
ІІ – ро, т. 1, предл. I – во от Наказателния кодекс, като към 26.06.2013 г. в град Хасково,
без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество /съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/, а именно: 3,4 -метилендиоксиметамфетамин /екстази, МДМА/ с тегло 0.9015 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15,4% /тегл. проценти/ и амфетамин с
тегло 0,5645 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
3,2 % /тегловни проценти/. Процесните вещества имат наркотично действие,
нямат легална употреба,
пазар и производство и са под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно същия закон тези наркотични вещества
са включени в Приложение I към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, са забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
Съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
стойността на количеството високорисково наркотично
вещество, открито у подс. С.С.А. е, както следва: 4
- метилендиоксиметамфетамин /екстази, МДМА/ с тегло 0,9015 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15,4% /тегл.проценти/
възлиза на стойност 22,54 лева, а стойността на амфетамин
с тегло преди анализ 0,5645
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент амфетамин 3,2 % /тегловни проценти/ възлиза
на 16,94 лева.
Общата стойност на високорисковите наркотични вещества, който подс. С.А. е държал у себе си е в размер на 39.48
лева, което определя и извода, че
деянието, за което е привлечен към отговорност представлява маловажен случай.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл. Умисълът
на дееца е обхващал, както обстоятелствата,
че упражнява трайно фактическа власт върху наркотични вещества, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че
същите действия извършва по отношение на високорисково наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за
това.
За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. ІІ – ро, т. 1, предл. I – во от НК се
предвижда наказание глоба до 1000 лв. Към момента на извършване на деянието подсъдимият С.А. е бил пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава Осма от НК. Признава си
вината и изразява критично отношение към извършеното. От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
При
тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията, предвидени в
чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият подсъдимият С.С.А. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При
определяне на размера на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.78а,
ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е предвидена само
глоба или друго по-леко наказание, административното наказание не може да
надвишава размера на тази глоба. Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до
1000 /хиляда/ лева, следователно на подс. С.С.А. следва да се определи наказание
в специалния минимум на чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000
лева, съобразено и с неговото имуществено състояние.
Съдът на основание чл. 354а, ал.6 от НК постанови да бъдат отнети в полза на Държавата
високорисковите наркотични вещества, предмет на престъплението а именно: 3,4-метилендиоксиметамфетамин
/ екстази. МДМЛ/ с тегло преди анализ 0,9015 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент МДМА 15.4% /тегл. проценти/, а след анализ по химическата експертиза
остатъчно количество 0.8810
грама и амфетамин с тегло 0,5645 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
3.2 % /тегловни проценти/, а след анализ по химическата експертиза - остатъчно
количество 0,5445 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ - София, което наркотично вещество, след влизане в
сила на решението да бъде унищожено. Съдът постанови отнемане в полза на
Държавата и опаковки, приложени
в кориците на делото в
плик л. 29 от ДП, които като вещи без стойност да бъдат унищожени по
реда на ПАРОАВАС, а по аргумент
от разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото на досъдебното производство следва да бъдат възложени на
подсъдимия чрез осъждането му да заплати по сметка на
ОД на МВР – Хасково сумата в размер на 94.50
лева, представляваща направени по делото разноски за възнаграждение за
назначената експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на 21.00
лева - разноски за вещото лице за явяване в съдебно заседание и дневни пари.
Мотивиран така Хасковският районен
съд постанови решението си.
Съдия: