№ 593
гр. Варна, 09.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20233110203303 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор С. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш. от АК
– Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. П. М. Г. - роден на 19.05.1990 г. в гр. Плевен, живущ в гр. *** български
гражданин, основно образование, не женен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в
1
тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ докладва служебно изискана справка за съдимост на подс. П. М. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Да се приеме.
АДВ. Ш.: Запозната съм. Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед изясняване фактите предмет на доказване по делото, досежно
личността на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана
актуална справка за съдимост на подсъдимия
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява правото на подсъдимия да направи
искане съдебното производство да се проведе по реда на една от хипотезите на съкратено
съдебно следствие по чл. 371 от НПК, като го уведомява, че събраните доказателства в хода
на досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371 , т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
АДВ. Ш.: Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение.
АДВ. Ш.: След като обсъдихме възможността за споразумение, постигнахме с
представителят на ВРП такова.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник в следния смисъл:
Подс. П. М. Г. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК и приема на осн. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Постигнахме съгласие да не се възлагат възпитателни грижи по отношение на подс.
Г. в рамките на изпитателния срок на осн. чл. 67, ал. 1 от НК.
Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-
лекото кумулативно наказание „глоба“.
Постигнахме съгласие на осн. чл. 343г от НК подс. Г. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/една/ година, като на осн. чл.
59 от НК да се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред.
Постигнахме съгласие подс. П. М. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна
сумата от 50 лв. /петдесет/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното
производство разноски.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Ш.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр.
чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение,
което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 3303/2023 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор С. Р.;
- за защитата - адв. В. Ш. от ВАК, като защитник на подс. П. М. Г..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3303/2023 г.
3
по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подс. П. М. Г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П. М. Г.:
На 22.07.2023 г. в гр. Варна, управлявал МПС – автомобил марка „Ситроен“, модел
„Ксара“, с регистрационен номер В 0680 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза № 768/24.07.2023 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св.
Анна - Варна“ АД.
-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подс. П. М. Г. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните постигнаха съгласие да не се възлагат възпитателни грижи по отношение
на подс. Г. в рамките на изпитателния срок на осн. чл. 67, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на
подсъдимия по-лекото кумулативно наказание „глоба“.
Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г от НК подс. Г. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/една/ година, като на осн. чл.
59 от НК да се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П. М. Г./
На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. П. М. Г. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 50 лв. /петдесет/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното
4
производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/С. Р./
П О Д С Ъ Д И М : З А Щ И Т Н И К:
/П. М. Г./ /В. Ш./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор С. Р., защитника - адв. В. Ш. със съгласието на подсъдимия П. М.
Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3303/2023 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:04 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5