№ 11700
гр. София, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря АНТОАНЕТА АНГ. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110106688 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от А. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „**“ №25, **, чрез
адв. М., срещу „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „**“
**, за осъждане на ответника, да заплати на ищеца, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
сумата от 23,96 лв., представляваща платена без основание такса за „Бързо разглеждане“
по Договор за кредит № **г., сключен между страните, ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба – 06.02.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищцата сключила с ответника Договор за кредит №
**г., по силата на който получила сумата от 500,00 лв., като в чл. 9, ал. 1 от договора била
уговорена такса за бързо разглеждане в размер на 143,76 лв. С Решение №8491/23.06.2023г.
по гр.д. №12579/2023г. по описа на СРС, посочената клауза от договора била обявена за
нищожна, поради което ищеца претендира връщане на сумата от 23,96 лв., като платена без
основание.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който заявява, че не
оспорва, че за допълнително действие „Бързо разглеждане“ (чл. 9, ал. 1 от договора) е
заплатена сума в размер на 23,96 лв.
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват. Депозират писмени
становища.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявенят в настоящето производство иск е с правно основание чл.55, ал.1, предл.1
ЗЗД.
Претенцията по чл. 55, ал.1 ЗЗД, предявена от ищеца, почива на твърденията за липса
на основание за извършено от него плащане, в резултат от което ответникът е получил суми,
които не му се следват. Елементите на неоснователното обогатяване по смисъла на закона са
липса на основание, обедняване на едно лице, обогатяване на друго лице и
1
причинноследствена връзка между обедняването и обогатяването, които в настоящия случай
са налице.
По делото не е спорно, че между страните е сключен Договор за кредит № **г., като
ответника не оспорва, че по чл.9, ал. 1 от същия, ищеца е заплатил сумата от 23,96 лв. за
допълнително действие „Бързо разглеждане“.
С Решение №8491/23.06.2023г. по гр.д. №12579/2023г. по описа на СРС, са
прогласени за нищожни клаузите на чл.9, ал.1 и чл.9, ал.2 от сключения между страните
Договор за паричен заем № **г. Плащането по нищожна клауза в договора съставлява
платено без основание, при начална липса на такова /на осн. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД/.
Платеното подлежи на връщане, поради което иска се явява основателен и доказан и следва
да бъде уважен изцяло за сумата от 23,96 лв.
По разноските:
Предвид изхода на спора, искането на ищеца за присъждане на разноски следва да
бъде уважено, като ответника бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 50 лв. за заплатена ДТ. На основание чл.38, ал.2, във вр. ал.1, т.2 ЗА
ответникът следва да бъде осъден да заплати на Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“,
Булстат №**, ф.д. №**г. на СГС, 24 с-в, с адрес: гр. София, ж.к. „**, представлявано от
управителя адв. Д. М. М., сумата от 480,00 лв. – възнаграждение за оказана безплатна
адвокатска помощ на ищеца.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„**“ **, да заплати на А. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „**“ №25, **,
сумата от 23,96 лева (двадесет и три лева и 96 стотинки), представляваща платена без
основание такса за „Бързо разглеждане“ по Договор за кредит № **г., сключен между
страните, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на
исковата молба- 06.02.2024 г. до окончателното плащане на дължимото.
ОСЪЖДА „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„**“ **, да заплати на А. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „**“ №25, **,
сумата от 50,00 лв. (петдесет лева), представляваща направени по делото разноски.
ОСЪЖДА „**“ ООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„**“ **, да заплати на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв. на Еднолично
адвокатско дружество „Д. М.“, Булстат №**, ф.д. №**г. на СГС, 24 с-в, с адрес: гр. София,
ж.к. „**, представлявано от управителя адв. Д. М. М., сумата от 480,00 лв. (четиристотин и
осемдесет лева) с ДДС, представляваща възнаграждение за оказана безплатна адвокатска
помощ на ищеца А. Н. И..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2