№ 60913
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110103053 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Подадена е искова молба, вх. № *** г. на „***“ ЕООД против **..
С разпореждане от 05.01.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал
указания за отстраняване на нередовност – да отстрани противоречията в обстоятелствената
част и петитума на исковата молба, като посочи обстоятелствата, на които основава иска:
- главница по договор за заем,
- връщане на сума по развален договор за заем.
Препис от разпореждането ищецът е получил на 27.01.2025 г.
В дадения от съда срок нередовността на исковата молба не е отстранена. В
депозираната молба уточнение от 03.02.2025 г. отново ищецът твърди хем главница по
договор, хем развален договор – едното е договорен иск по чл. 240 ЗЗД, другото –
кондикционна претенция по чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗЗД.
Нови указания съдът не дължи.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба, вх. № *** г. на „***“ ЕООД против
**..
Прекратява производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на
препис пред Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, което обстоятелство изрично
1
да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2