Определение по дело №1422/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260170
Дата: 13 май 2021 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20183100101422
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                 /                         год., гр. В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 13.05.2021 год., в състав:

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1422 по описа за 2018 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е по реда чл.219 от ГПК.

Производството по делото  се провежда, след като с Определение държано в открито съдебно заседание от 07.04.2021 год. съдът е отложил произнасянето си по искането за конституиране в процеса на трето лице помагач на страната на ищеца, отправено от „Общоарменски благотворителен съюз“, асоциация, регистрирана в щата Д., окръг К., **, с рег. № **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. „***“ № ***, което се представлява от адвокат А.А. от АК – В. и искане за повторен разпит като свидетел на лицето А.Ансерян, показанията на което да бъдат събрА.по реда на Конвенцията за събиране на доказателства в чужбина по граждански и търговски дела, съставена на 18.03.1970 г. в Хага, като разпита се извърши устно пред орган на власт, който го документира.

Постъпила е молба от от „Общоарменски благотворителен съюз", асоциация, регистрирана в щата Д., окръг К., Съединени американски щати, с рег. № **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. *** ***, дйстващи чрез пълномощника адв. А.А., член на АК – В. и  съдебен адрес *** 13, офис 3 за встъпване в процеса, като трето лице помагач на страната на ищеца.

В молба се твърди, че предвид твърденията на ответника, че след 50-те години на XX в. няма доказателства ищецът ОАБС - Ш. да е извършвало действия на собственик по отношение на процесиите имоти и всички действия са извършвА.от ОАБС - ***иск да встъпи в делото, като помагач на страната на ищеца, за да се противопостави на тези твърдения, както и за да подпомогне ОАБС - Ш. в доказването на правото му на собственост.

В молбата се твърди, че ОАБС - ***е учреден през 1955 г. в щата Д. и със седалище в гр. Д.. Излага се твърдение, че само формално е самостоятелен юридически субект. Организация е идейно и персонално продължение на ищеца ОАБС - Ш.. Това обстоятелство е видно от Устава на ОАБС - Ш. (чл. 1. Б и чл. 7), според който неговите членове автоматично стават членове и на управителния орган (Централния съвет) на ОАБС - ***и никакви други лица извън членовете на Централния съвет не мога да бъдат членове на ОАБС - Ш..

Оперативното ръководство на ищеца поради Втората световна война е изнесено в **. Цялата кореспонденция и всички действия по управлението на недвижимите имоти (включително упълномощаването на местни лица в Б., чрез които да става управлението на тези имоти, събирането и разходването на гражданските плодове от тях) са поети от ОАБС – **, на са извършвА.от името и в интерес на ОАБС - Ш..

В дадения срок за отговор ответника по иска, се противопоставя на така направеното искане, като намира същото за неоснователно и въвежда конкретни възражения.

След като се запозна с материалите по делото съдът намира, за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Производството по делото е образувано по искова молба от „ОБЩОАРМЕНСКИ БЛАГОТВОРИТЕЛЕН СЪЮЗ" (ОАБС),сдружение, надлежно регистрирано в Ш. с per. № СН-550-1007796-0, със седалище и адрес на управление в Ш., гр. Л., ул. Шармат 7, против "ОБЩО СДРУЖЕНИЕ НА АРМЕНЦИТЕ ЗА БЛАГОТВОРИТЕЛНОСТ", БУЛСТАТ:*********, със седалище и адрес на управление гр. В., р-н „Одесос", ул. „Хан Аспарух" №15 иск с правно основание чл.108 от ЗС.

Ищеца е заявил права върху собственост на процесния имот, като юридическо лице с регистрация в Ш..

Общоарменски благотворителен съюз", регистрирано в щата Д. **, гр. Д. с рег. № ** , е самостоятелно юридическо лице.

Правния интерес от встъпването , обусловен от участието на третото лице в помощ на ищеца за доказване на иска за собственост, с оглед на въведеното твърдение, че като представител на ищеца с управлението на имуществото, то би било отговорно пред него, акоищеца не докаже собствеността си.

От така изложеното съдът прави следните правни изводи:

Молбата е неоснователна, тъй липсва правен интерес за встъпването на третото лице в качеството на подпомагаща ищеца страна.

Встъпването на подпомагаща страна е средство за защита на правата на третото лице срещу неблагоприятните последици, които биха могли да настъпят спрямо него вследствие решение по висящия спор.

В конкретния случая се твърди, че „Общоарменски благотворителен съюз", асоциация, регистрирана в щата Д., окръг К., Съединени американски щати, с рег. № **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. *** ***, е действал като представител на ОАБС- Ш., при управлението на имуществото предмет на иска.

Това води до извод, че между ищеца и третото лице е налице връзка по силата на която третото лице „Общоарменски благотворителен съюз", Съединени американски щати е управлявало имуществото на ищеца, което от своя страна не обословява наличието на правен интерес от вспъването му процеса.

В този смисъл искането е неоснователно.

По отношение на искането за повторен разпитан свидетелката, съдът намира същата за основателно, като следва да постанови да се извърши повторен разпит на свидетелката, който да бъде осъществен лично пред орган на власт, който да го документира.

Води от гореизложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНО искането на „Общоарменски благотворителен съюз“, асоциация, регистрирана в щата Д., окръг К., **, с рег. № **, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. „***“ № ***, представлявано от адвокат А.А. от АК – В., за конституирането му в качеството на трето лице помагач на страната на ищеца.

Определението на съда в тази му, част подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.В..

 

ДОПУСКА да се извърши повторен разпит на на свидетеля А.А./Ani Anserian/ с адрес  282 Oak Avenue, River Edge, NJ 07661, телефон: 201-342-4201, мобилен: 917-254-2772 , на основание чл.2 от Конвенцията за събиране на доказателства в чужбина по граждански или търговски дела, съставена на 18 март 1970 г. в Хага, който да се извърши пред орган на власт, пред който свидетелката да отговори и последния документи отговорите на следните въпроси:

Каква е Вашата длъжност/професия в момента?

От кога заемате тази длъжност?

Какви са Вашите задължения?

Каква е Вашата длъжност/професия прЕ.това? Моля посочете всички предходни длъжности и времето, през което сте ги заемали?

Какви са били задълженията й на всяка от посочените длъжности?

Какви са функциите на Общоарменсия благотворителен съюз (ОАБС) Ш.?

Каква е връзката между ОАБС Ш. и ОАБС ***?

Вие ли бяхте отговорна за комуникацията между офиса на ОАБС *** и други структури на ОАБС по света? Ако да - в какви времеви периоди бяхте отговорна за това?

Как се осъществявала кореспонденцията с тези структури - по телефон, факс, поща, електронна поща или по друг начин?

Как е организирана структурата на ОАБС по света - има ли местни офиси на ОАБС, които са част от глобалната организация или са налице самостоятелни правни субекти във всяка държава, носещи името Общоарменсия благотворителен съюз?

Знае ли дали в Б. има офиси на ОАБС?

Знае ли дали в Б. има самостоятелни правни субекти с името ОАБС?

Запозната ли е с Фонда „Нергарариян“ в Б.? Моля опишете ни накратко какво представлява.

Запозната ли е как се управлява Фондът Нергарариян?

Получавала ли е ОАБС отчети от Б. относно Фонда Нергарариян?

Кой е изпращал тези отчети?

Запозната ли е с последния комитет по управлението на Фонда Нергарариян, упълномощен с пълномощно от 02.10.1997 и неговите членове -А. Ш., В.А. и С.Персехян?

Последният комитет по управлението на Фонда Нергарариян изпращал ли е също отчети за управлението на имуществото?

Как бяха изпращА.тези отчети?

Вие ли получавахте тези отчети?

Какво беше съдържанието на тези отчети?

От кого бяха подписА.тези отчети?

Имаше ли период, през който комитетът по управление на Фонда Нергарариян не е изпращал никакви отчети? Кога е било това? Правила ли е опити да възстанови връзката с комитета по управление на Фонда Нергарариян чрез поща, телефон или по друг начин?

Успяхте ли да възстановите връзката с комитета по управление на Фонда Нергарариян?

Как продължи да изпраща годишните отчети комитетът по управление на Фонда Нергарариян?

Спомня ли си кой е изпращал тези отчети?

Това ли са отчетите, които получавахте? /копия от кореспонденцията да се предяви на госпожа Ансериан/.

Посещава ли е Р.Б. и кога? Посещава ли е гр. В. и кога?

Знае ли за имущества в Б. на Нергариан на ОАБС със седалище Ш.?

Знае ли за съществуването на Общ арменски благотворителен съюз, основан през 1933 год. в гр.В.!

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПРЕВОД от лицензиран преводач на поставените въпроси за сметка на ищеца.

Да се изготви по образец на съдебната поръчка до U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20044 или на ****@*****.*** и се изпрати за извършване на допуснатия разпит, в който изрично да се отбележи начина на извършване на разпита.

Определението на съда в тази му част е окончателно.

 

 

                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: