№ 115832
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д.
като разгледа докладваното от Д. Гражданско дело № 20231110151022 по
описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 254638/14.09.2023г., като:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението:
1/. Да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер
на 80 лв. по иска по чл. 30, ал. 1 ЗН.
2/. Да представи актуална скица/схема с идентификатор на процесния недвижим имот, предмет на
иска по чл. 30, ал. 1 ЗН и иска за делба, като за целта на ищеца се издаде съответното съдебно
удостоверение.
3/. Да представи удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на иска по чл. 30, ал. 1 ЗН и
иска за делба, описан в ИМ, необходима вкл. за вписването на ИМ, като за на ищеца се издаде
съответното съдебно удостоверение, което да му послужи пред местно компетентната
териториална дирекция „МДТ“ за снабдяване с необходимото му удостоверение за данъчна
оценка.
4/. Да впише исковата си молба при Агенция по вписванията, като за целта не е необходимо
издаване на нарочно придружително писмо от Съда.
5/. Да заяви дали предявява искане по чл. 537, ал. 2 ГПК по отношение на нотариалния акт за
дарение , като съобрази, че разпоредбата касае единствено охранителни актове /вж. ТР № 3 от
29.11.2012 г. по т. д. № 3/2012 г., ОСГК на ВКС/;
6/. Да посочи претендиран размер по иска по чл. 31, ал. 2 ЗС спрямо И. Л. И., като в рамките на
двуседмичния срок да представи по делото вносен документ за платена държавна такса по иска в
размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.
По отношение на този иск съдът изяснява на ищеца, че следва да вземе предвид постановките на
постановеното по реда на чл. 290 ГПК Решение № 92 от 9.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4760/2019
г., I г. о., ГК, докладчик съдията Ваня Атанасова.
7/. По отношение предявения иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за заплащане на
обезщетение за лишаване от ползване на имота спрямо Н. И. И., съдът на основание чл. 7, ал. 1
ГПК изяснява на ищеца, че това искане може да бъде направено във втората фаза на
производството по извършване на делбата, в случай че бъде допусната делба на процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности в цялост и в срок, на
1
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба с приложенията й ще бъдe върната, а производството
по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес,
чрез пълномощника адв. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2