ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 628
гр. Перник, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500502 по описа за 2022 година
Производството е по реда а чл.258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Ц.С., чрез адв.П.Д. срещу Решение № 261222 от
23.12.2021 г., постановено по гр.д. № 03367/2019 г. по описа на Районен съд - Перник.
В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Б. Н. Т., чрез
адв. И.В..
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е подадена насрещна въззивна жалба от Б. Н. Т., чрез
адв. И.В..
Препис от насрещната въззивна жалба е изпратен на процесуалния представител на
Ц.С. – адв. П.Д., като видно от приложените съобщения, преписът от жалбата е бил връчен
по реда на чл.47, ал.1 от ГПК на процесуалния представител на страната - адв.Д..
Настоящият състав счита, че производството по администриране на насрещната
въззивна жалба не е било приключило преди делото да бъде изпратено по компетентност на
Окръжен съд – Перник по следните съображения:
Видно от приложеното по делото пълномощно с дата 24.01.2022 г. Ц.С. има свой
процесуален представител, с надлежно учредена представителна власт – адв.П.Д.. Ц.С. е
проявила процесуална активност като е депозирала въззивна жалба, изпълнила е и дадените
й указания по отстраняване на констатирана нередовност на същата. От отбелязванията
върху съобщенията с приложен препис от насрещната въззивна жалба, изпратени до адв. Д.,
се установява, че същият не посещава кантората и не се е явил да получи съдебните книжа
лично, поради което преписът от жалбата му е бил връчен по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. С
оглед на това обстоятелство, настоящият състав счита за необходимо препис от насрещната
1
жалба да бъде изпратен и на посочения адрес на Ц.С. в отговор на искова молба с вх.№
21515/26.07.2019 г., а именно ***.
Макар когато страната има пълномощник или е посочила съдебен адрес,
задължението на съда да е да изпраща съобщенията именно на него, съгласно чл. 39, ал. 1
ГПК, то настоящият състав счита, че с оглед установената процесуална активност на
страната и с цел спазване принципите за равенство на страните и за състезателното начало,
прогласени в чл. чл. 8 и 9 ГПК, съдът следва да осигури на страната още една възможност да
получи препис от насрещната въззивна жалба и да упражни предоставените й права.
Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал.3 във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 502/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Перник.
ВРЪЩА насрещна въззивна жалба вх. № 261900/21.04.2022 г. от Б. Н. Т. на Районен
съд – Перник за администриране на същата съгласно задължителните указания, дадени в
мотивите на настоящото определение.
След приключване на производството по администриране, жалбата да бъде върната
на ПОС за произнасяне по същество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2