№ 10396
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110103562 по описа за 2022 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД е
представил отговор на исковата молба на И. Г. Б., с който оспорва
предявения иск. Това предпоставя съдът да процедира по реда чл.140, ал.1,
вр. чл.146, ал.1 ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изискат на осн. чл.186 ГПК заверени преписи от посочените от
ищеца документи (виж л.45-лице, последен абзац).
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза със задачи по исковата
молба и отговора на ответника по чл.131 ГПК. ВЪЗЛАГА изготвянето на на
вещото лице д-р Ц.Н.Г., *******; на когото да му се съобщи настоящото
определение и да се призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждения за вещото лице в размери: 300,00 лв. за задачите по
въпросите поставени от ищеца и 300,00 лв. от - ответника. Указва на
ответника да внесе по сметка на СРС депозит за възнаграждението на вещото
лице в 7-дневен срок от съобщението (възнаграждението за въпросите,
поставени по искане на ищеца ще се плати от бюджета на съда, тъй като на
осн. чл.83 ГПК е освободен от задължението за плащане на държавни такси и
разноски по делото).
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи по исковата
молба и отговора на ответника по чл.131 ГПК. ВЪЗЛАГА изготвянето на
1
СТАЕ на вещото лице Х. И.И. – ********, на когото да му се съобщи
настоящото определение и да се призове за съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения за вещото лице в размери: 300,00 лв. за задачите
по въпросите поставени от ищеца и 300,00 лв. от - ответника. Указва на
ответника да внесе по сметка на СРС депозит за възнаграждението на вещото
лице в 7-дневен срок от съобщението (възнаграждението за въпросите,
поставени по искане на ищеца ще се плати от бюджета на съда, тъй като на
осн. чл.83 ГПК е освободен от задължението за плащане на държавни такси и
разноски по делото).
Допуска събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочения от ответника свидетел при условия на призоваване по настоящ
адрес, за който да се приложи справка по Наредба 14/2009 г. В призовката до
сочения от ищеца свидетел да се запише, че при явяването и разпита му ще
му се плати възнаграждение от 100,00 лв., а при неявяване без уважителна
причина ще му бъде наложена глоба в размер на 150,00 лв. и ще се постанови
принудителното му довеждане от полицаи на осн. чл.85 ГПК. УКАЗВА на
осн.чл.76, вр. чл.168 от ГПК на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да
представи документ от който да личи, че е внесъл по сметка на СРС депозит
за възнаграждение на свидетеля в размер на 100,00 лв.
Проект за доклад по делото: Предявен е осъдителен исков по чл.432
КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване, с
изключение на фактите, които се твърдят от ищеца и изрично се признават от
ответника с отговора на исковата молба.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже: 1/ по исковете по чл.405 КЗ, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД - договора за застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и причинителя на вредите, застрахователното събитие,
произшествието, деянието на застрахования при ответника водач в
нарушение на правилата за движение по пътищата, причинените
имуществени вреди и причинната връзка между деянието и вредите.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК с представения отговор оспорва
исковете и моли за отхвърлянето им. Същият носи тежестта да докаже
твърдените правоизключващи факти или че е платил застрахователното
2
обезщетение.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига
се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможност на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3