№ 1648
гр. Сливен, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20232230103444 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
С. М. К., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. М. с
пълномощно представено към исковата молба.
Община Сливен, редовно призовани, явява се юриск. М.а.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Юриск.М.А : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.М.: Поддържам исковата молба. подробно съм изложил
основанията в нея. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
правната квалификация на иска и указанията. Няма да соча други
доказателства.
Юриск.М.А: Поддържам отговора. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания. Няма да соча други доказателства.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
1
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.М.: Поддържам исковата молба, нямам други доказателствени
искания и няма да соча други доказателства.
Юриск.М.А: Поддържам отговора на исковата молба, нямам други
доказателствени искания и няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че изисканото копие
от изпълнително дело № 1278/2023 г. по описа на ЧСИ Гергана Грозева е
относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА копие от изпълнително дело № 1278/2023 г.
по описа на ЧСИ Гергана Грозева.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.М.: Уважаема г-жо председател моля, да постановите съдебен акт, с
който да признаете, че доверителя ми не дължи сумата, подробно описана в
исковата молба, поради изтекла погасителна давност. Претендирам за
разноските по делото на основание чл. 80 от ГПК. Представям справка и
договор за правна помощ и съдействие.
2
юриск.М.А: Моля да отхвърлите изцяло предявеният иск като
неоснователен и недоказан. Претендирам юрисконсултско възнаграждение и
правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 19.12.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3