Определение по дело №81/2020 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

28.02.2020 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

28.02.

Година

2020 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

81

По описа за

2020

година.

Производството се движи по реда на чл. 197 и сл. от АПК във вр. с чл. 56, ал. 4 от АПК.

Делото е образувано в Административен съд – Кърджали по депозирана жалба от М.Б.М. от ***, действащ чрез пълномощника адв. Д.Ш., против Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали, с което на основание чл. 56, ал. 2 от АПК е прекратено производството по заявление с рег. № ***/*** г. за издаване на документ за самоличност на български гражданин (свидетелство за управление на МПС), инициирано от М.Б.М.

Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение, обосновани с противоречие на материалноправни разпоредби и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

Искането е съдът да отмени Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали и присъди разноски по делото.  

Предвид обстоятелството, че жалбата е депозирана в канцеларията на съда, а не чрез органа, чийто акт се оспорва, с разпореждане на съда от 19.02.2020 г. от началника на сектор Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали е изискана в цялост административната преписка по оспореното решение.

С писмо рег. № *** от *** г./вх. № ***/*** г./, изготвено от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали, е представена изисканата административна преписка, ведно с доказателства за оттегляне на  процесното Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., материализирано в писмо с рег. № *** от *** г. на началник на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали, адресирано до М.Б.М. Представено е и заверено копие от Свидетелство за управление на МПС № ***, издадено на *** г. от МВР – Кърджали на Б.М.М. от ***.

 Съдът, след като се запозна с гореописаните доказателства, представени от ответника - началник на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали, намира, че настоящето производството се явява недопустимо поради оттегляне на оспорения акт от издателя и липса на правен интерес от оспорването от страна на жалбоподателя М.Б.М.     

В конкретния случай, след депозиране на жалбата, а именно на 25.02.2020 г., на основание чл. 156, ал. 1 от АПК началникът на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали е оттеглил атакуваното Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., след което е издал искания документ - Свидетелство за управление на МПС № ***/*** г. на Б.М.М. от ***.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че с оглед оттеглянето на оспореното решение, респ. атакувания индивидуален административен акт и издаването на исканият документ – СУМПС, е отпаднал правният интерес от оспорването, който се явява положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните и липсата му обосновава недопустимост на жалбата и прекратяване на образуваното производство. Оттеглянето на оспорения акт и липсата на правен интерес са основание за оставане на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство по смисъла на чл. 159, т. 3 и т. 4 от АПК. 

С оглед горното следва жалбата на М.Б.М. от ***, против Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали,  да бъде оставена без разглеждане и образуваното съдебно производство бъде прекратено.

По аргумент от чл. 143, ал. 2 от АПК в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени деловодни разноски в размер на 510 лв., произтичащи от внесена такса за обнародване на делото в размер на 10 лв. и 500 лв., представляващи заплатено в брой адвокатско възнаграждение съгласно договор за правна защита и съдействие сер. *** от *** г.  Заплатеното адвокатско възнаграждение е размера, посочен в чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, поради което и с оглед липсата на въведено възражение за прекомерност от страна на ответника, съдът няма основание да присъди по-нисък размер на разноски от този характер.

Предвид нормата на § 1, т. 6 от ДР на АПК във вр. с чл. 37, ал. 2 от ЗМВР, присъдените разноски следва да бъда възложени в тежест на ОДМВР – Кърджали, която е юридическо лице със самостоятелен бюджет.

  Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 и т. 4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Б.М. от ***, действащ чрез пълномощника адв. Д.Ш., против Решение № 1300р-1182/11.02.2020 г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Кърджали, с което на основание чл. 56, ал. 2 от АПК е прекратено производството по заявление с рег. № ***/*** г. за издаване на документ за самоличност на български гражданин (свидетелство за управление на МПС), инициирано от М.Б.М., като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 81/2020 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр.Кърджали, ***, да заплати на М.Б.М., с ЕГН ********** от ***, със съдебен адрес:***, ***, деловодни разноски в размер на 510 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС, в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.  

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: