Р Е Ш
ЕНИЕ
Гр. София, ….10.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНА КОЛЕГИЯ, IІ А състав, в закрито заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева
ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева
Д. Ковачев
като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 8068 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба за
допълване на решение от 11.01.2021г., постановено по настоящото дело, от въззивника
„П.Т“ ООД.
Молбата е подадена в
срок и е допустима.
Ответникът по молбата
Д.И. М. заявява становище за неоснователност и моли съда да я остави без
уважение.
С молбата се иска допълване
на постановеното по делото решение с изричен диспозитив за връщане на делото на
СРС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.
Молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Не е налице непълнота
по смисъла на чл. 250 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по целия
спорен предмет, предмет на първоинстанционното и на въззивното производство.
Обстоятелството, че в
мотивите на въззивното решение СГС е констатирал липса на произнасяне от
компетентния първоинстанционен съд по обективирано във въззивната жалба искане
по чл. 248 ГПК, не налага различен извод. Не се налага различен извод и от обстоятелството,
че е бил издаден изпълнителен лист от СРС. Към настоящия момент разпореждането
по чл. 407 ГПК е отменено по реда на инстанционния контрол именно по
съображения, че липсва произнасяне по реда на чл. 248 ГПК, поради което СРС е
длъжен да се произнесе по искането, обективирано във въззивната жалба.
Така
мотивиран, Съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника
„П.Т“ ООД
за допълване на основание чл. 250 ГПК на решение от 11.01.2021г.,
постановено по гр.д. № 8068/2019г. на СГС, ІІ А отд., като неоснователна.
Решението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.