№ 8
гр. Кюстендил, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
СъдебниИван Михайлов Костов
заседатели:Сашка Георгиева Николова
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
и прокурора К. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно
дело от общ характер № 20211500200483 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Б..
Подсъдимият се явява лично. Явява се защитникът му адв.В..
Явяват се свидетелите с № 8, 9, 10. Останалите свидетели не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото
АДВ.ВИНАРОВА - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. е със снета самоличност в разпоредителното
заседание.
АДВ. ВИНАРОВА – Уважаеми г-н Съдия, с Окръжна прокуратура
Кюстендил постигнахме споразумение, което ще ви моля да го одобрите. Не
възразявам свидетелите да бъдат освободени
ПРОКУРОРЪТ - Не възразявам свидетелите да бъдат освободени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
РАЗЯСНИ правата на подсъдимия, съгласно НПК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
ПОДС. Л. – Знам, за какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с факта, че моят адвокат и прокурора е сключено споразумение.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм с параметрите на споразумението. Доброволно съм подписал
споразумението и съм съгласен с неговите последици.
АДВ. ВИНАРОВА – Представям постигнатото споразумение, подписано
от страните, като не държим да ни бъдат върнати следните вещи – стъклено
шише.
Освен това искам да добавя, че в изготвеното споразумение с прокурора
сме допуснали техническа грешка, като в т.2 сме пропуснали да посочим, че
наказанието „лишаване от свобода“ е определено при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, а именно, под най-ниския предвиден в закона предел.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам, същите предмети не са забранени от
закона. Присъединявам се към казаното от адв.В., наистина сме пропуснали
да посочим, че наказанието се определя при условията на чл. 55 от НК.
Предлагам това обстоятелство да бъде добавено в окончателния вариант на
споразумението, който ще бъде отразен в съдебния протокол.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382, ал.5 от НПК предлага следните промени в
сключеното споразумение.
В точка втора, изрично да бъде добавено, че наказанието „лишаване от
свобода“ се определя при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както и да бъде
отразено, че на основание чл. 59, ал.1 от НК, времето през което подсъдимият
В.Л. е бил задържан, считано от 02.04.2021 г. да се приспадне при
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“.
Да бъде посочено основанието за определяне първоначален режим
„общ“ на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, а именно чл. 57,
ал.1, т.3 ЗИНЗС, без да се уточнява вида на затворническото общежитие.
2
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с така предложените промени във
внесеното споразумение.
АДВ. ВИНАРОВА и ПОДСЪДИМИЯ /общо/ - Също сме съгласни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното писмено
споразумение, сключено между страните.
Съдът констатира, с оглед на представено споразумение и допълнително
приетите промени, че страните са се споразумели относно следното:
1.Подсъдимият В. Б. Л., ЕГН **********, роден на ***** г. в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, с постоянен адрес *******, се признава за виновен в
това, че :
В периода от 04.02.2020 г. до 10.07.2020 г., на публично място – в
с.Невестино, обл.Кюстендил, в местността „Саманли баир“ в землището на
гр.Кюстендил и на публично място – на ул.“Ефрем Каранов“ в гр.Кюстендил,
пред № 33 – сградата на VI ОУ – „Св.Паисий Хилендарски“ – гр.Кюстендил,
в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал с цел разпространение и разпространявал високорискови наркотични
вещества амфетамин, коноп (марихуана), 3.4 – метилендиоксиметамфетамин
(MDMА, Екстази) на обща стойност 388.61 лв., както следва:
-на 04.02.2020 г., в с.Невестино, обл.Кюстендил, на публично място, в
близост до обществена чешма, без надлежно разрешително, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил на
Г. Б. Ф. от гр.Благоевград високорискови наркотични вещества – 4,23 грама
амфетамин на стойност 126.90 лева, 4.7 грама коноп (марихуана) на стойност
28.20 лева и 3.43 грама метилендиоксиметамфетамин (MDMА, Екстази) на
стойност 85.75 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 240.85
лева;
-на 29.04.2020 г., в имот, находящ се в местността „Саманли баир“ в
3
землището на гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества – 19.31 грама коноп (марихуана) на
стойност 115.86 лева и 0.40 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMА,
Екстази) на стойност десет лева - всички наркотични вещества на обща
стойност 125.86 лева, с цел разпространение;
-на 10.07.2020 г., в гр.Кюстендил, на публично място – на ул.“Ефрем
Каранов“ в гр.Кюстендил, пред № 33 – сградата на VI ОУ – „Св.Паисий
Хилендарски“ – гр.Кюстендил, без надлежно разрешително, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил на
М. Д. СТ. от гр.Кюстендил, родена на 16.08.2003 г., високорискови
наркотични вещества – 0,73 грама амфетамин на стойност 21.90 лева,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – В. Б. Л. е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от
общ характер, като и за двете от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК,
– престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.
29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК.
2. На подсъдимия В. Б. Л., при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание: по чл. 354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.
29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК – „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и десет месеца, което ще се изтърпи при първоначален
„общ“ режим, на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На подсъдимия В. Б. Л. основание чл. 354а, ал.2, т.4 от НК му налага и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 30 000 /тридесет
хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал.1 от НК приспада времето, през което В. Б. Л. е
бил задържан под стража, считано от 02.04.2021 г. – при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
3. Веществени доказателства - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг J320“,
4
ведно със СИМ карта, 1 бр. куфарче с размери 35/30 см с надпис „Титаниум-
38“ – обект 1; 1 бр.синя четвъртита пластмасова кутия с метално устройство с
размери – дължина 15 см, диаметър 2,5 см – с прорези – обект 2; 1 бр.
цилиндричен предмет с размери 14 см и диаметър 4 см – обект 3; 1 бр. шарена
тетрадка с размери 20/15 см, 1 бр. тефтер с размери 14/9 см и 1 бр. тефтер 11/8
см – обект 4; 1 бр. тактическа жилетка, черна на цвят – обект 5; 1 бр. тефтер с
надпис „Мобиле.БГ“ – сив на цвят с размери 21/15 см - обект 6; 1 бр.
наръчник с приспособления за отключване бял на цвят със 128 стр. с размери
30/21 см - обект 7 – описани в Протокол за претърсване и изземване от
09.04.2021 г. - (запечатани в кашон) – съгласно приемо-предавателен
протокол, да се върнат на подсъдимия В. Б. Л..
Веществено доказателство - 1 бр.стъклено шише, запечатано в бял
хартиен плик след извършване на хим.експертиза от НИК – София, да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
4. Разноските по делото – 1610,08 лв. по сметка на НТЛ при ОД на МВР
гр.Кюстендил, се възлагат на В. Б. Л..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К.Б./ /В.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ант.В./
Подсъдимият В. Б. Л., ЕГН **********, роден на ***** г. в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, с постоянен адрес *******, на основание чл. 381, ал.6
във връзка с чл. 382, ал.4 от НПК декларирам, че съм съгласен със
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
5
ПОДСЪДИМ:
/В.Л./
Съдът намери, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
при следните условия:
1.Подсъдимият В. Б. Л., ЕГН **********, роден на ***** г. в
гр.Кюстендил, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан, с постоянен адрес *******, се признава за виновен в
това, че :
В периода от 04.02.2020 г. до 10.07.2020 г., на публично място – в
с.Невестино, обл.Кюстендил, в местността „Саманли баир“ в землището на
гр.Кюстендил и на публично място – на ул.“Ефрем Каранов“ в гр.Кюстендил,
пред № 33 – сградата на VI ОУ – „Св.Паисий Хилендарски“ – гр.Кюстендил,
в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал с цел разпространение и разпространявал високорискови наркотични
вещества амфетамин, коноп (марихуана), 3.4 – метилендиоксиметамфетамин
(MDMА, Екстази) на обща стойност 388.61 лв., както следва:
-на 04.02.2020 г., в с.Невестино, обл.Кюстендил, на публично място, в
близост до обществена чешма, без надлежно разрешително, съгласно Закона
6
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил на
Г. Б. Ф. от гр.Благоевград високорискови наркотични вещества – 4,23 грама
амфетамин на стойност 126.90 лева, 4.7 грама коноп (марихуана) на стойност
28.20 лева и 3.43 грама метилендиоксиметамфетамин (MDMА, Екстази) на
стойност 85.75 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 240.85
лева;
-на 29.04.2020 г., в имот, находящ се в местността „Саманли баир“ в
землището на гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества – 19.31 грама коноп (марихуана) на
стойност 115.86 лева и 0.40 грама 3.4-метилендиоксиметамфетамин (MDMА,
Екстази) на стойност десет лева - всички наркотични вещества на обща
стойност 125.86 лева, с цел разпространение;
-на 10.07.2020 г., в гр.Кюстендил, на публично място – на ул.“Ефрем
Каранов“ в гр.Кюстендил, пред № 33 – сградата на VI ОУ – „Св.Паисий
Хилендарски“ – гр.Кюстендил, без надлежно разрешително, съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил на
М. Д. СТ. от гр.Кюстендил, родена на 16.08.2003 г., високорискови
наркотични вещества – 0,73 грама амфетамин на стойност 21.90 лева,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – В. Б. Л. е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от
общ характер, като и за двете от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК,
– престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.
29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК.
2. На подсъдимия В. Б. Л., при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание: по чл. 354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.
29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК – „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и десет месеца, което ще се изтърпи при първоначален
„общ“ режим, на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На подсъдимия В. Б. Л. на основание чл. 354а, ал.2, т.4 от НК се налага
7
и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 30 000 /тридесет
хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал.1 от НК приспада времето, през което В. Б. Л. е
бил задържан под стража, считано от 02.04.2021 г. – при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
3. Веществени доказателства - 1 бр. мобилен телефон „Самсунг J320“,
ведно със СИМ карта, 1 бр. куфарче с размери 35/30 см с надпис „Титаниум-
38“ – обект 1; 1 бр.синя четвъртита пластмасова кутия с метално устройство с
размери – дължина 15 см, диаметър 2,5 см – с прорези – обект 2; 1 бр.
цилиндричен предмет с размери 14 см и диаметър 4 см – обект 3; 1 бр. шарена
тетрадка с размери 20/15 см, 1 бр. тефтер с размери 14/9 см и 1 бр. тефтер 11/8
см – обект 4; 1 бр. тактическа жилетка, черна на цвят – обект 5; 1 бр. тефтер с
надпис „Мобиле.БГ“ – сив на цвят с размери 21/15 см - обект 6; 1 бр.
наръчник с приспособления за отключване бял на цвят със 128 стр. с размери
30/21 см - обект 7 – описани в Протокол за претърсване и изземване от
09.04.2021 г. - (запечатани в кашон) – съгласно приемо-предавателен
протокол, да се върнат на подсъдимия В. Б. Л..
Веществено доказателство - 1 бр.стъклено шише, запечатано в бял
хартиен плик след извършване на хим.експертиза от НИК – София, да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
4. Разноските по делото – 1610,08 лв. по сметка на НТЛ при ОД на МВР
гр.Кюстендил, се възлагат на В. Б. Л..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 483/2021 г.
по описа на КнОС.
8
ОСЪЖДА В. Б. Л. да заплати по сметка на РУ на МВР гр.Кюстендил
1610,08 лева. за вещи лица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис незабавно да се изпрати до Началника на затвора гр.Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………….
2…………………….
Заседанието по делото приключи в 11.20 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9