Р Е Ш Е Н И Е
№ 575 04.06.2020 г. град Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд V-ти
наказателен състав
на двадесет и девети май през
2020 година
в публично съдебно заседание в състав:
Председател: МАЯ СТЕФАНОВА
Секретар: Райна Жекова
като разгледа докладваното от съдията Стефанова
НАХД № 382 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.189 ал.5 от ЗДвП и е образувано по жалба от К.З.Б. с ЕГН ********** с
адрес *** и съдебен адрес ***, партер, чрез адв.С.К. *** против електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с техническо средство или система серия К и № 3210709,
издаден от ОДМВР-Бургас, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП на
жалбоподателката е наложена глоба в размер на 100 (сто) лева.
С
жалбата се иска отмяна на електронния фиш поради незаконосъобразност при неговото издаване. Сочат
се писмени доказателства.
В
съдебно заседание пред настоящия съд жалбоподателят не се явява редовно
призован. За нея се явява упълномощен адвокат. Поддържа жалбата.
Административнонаказващият
орган е надлежно призован, представител не се изпраща.
По
делото са налични писмени доказателства, че жалбата е подадена в срока по чл.189
ал.5 от ЗДвП (лист № 4 и лист № 8 от делото). Жалбата изхожда от легитимирано лице
посочено във фиша като нарушител и съдържа изискуемите от закона реквизити. Същата
е предявена пред материално и териториално компетентен съд, явява процесуално
допустима и производството пред БРС е редовно образувано.
Бургаският
районен съд като съобрази разпоредбите на закона и след съвкупна преценка на
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
На 30.09.2019г, в 12,44 часа, в
град Б., по бул.“Т. А.“, в посока ПВ „Юг“ към кръстовище с ул.„С.“, до
бензиностанция на „Лукойл“ Ф563, при въведено ограничение на скоростта с пътен
знак В-26 за движение в населено място до 80 км/ч , като участъкът бил
сигнализиран с пътен знак Е-24 поставената мобилна камера заснела скоростта на
лек автомобил марка Опел, модел Зафира с рег. № ..., който бил управляван със
скорост от 104 км/ч с 3% приспаднат толеранс.
Издирен бил водачът на лекия
автомобил (лист 9 от делото). Оказало се, че това е жалбоподателката. На
14.12.2019 г. й е бил връчен лично фишът. Жалбоподателката установила, че на
посочената във фиша дата не е управлявала лекия си автомобил, а е бил управляван
от друго лице – П. П. С. Затова на 30.12.2019 г. в 14-дневния срок по чл.189
ал.5 изречение второ от ЗДвП жалбоподателката се явила в КАТ и попълнила декларация
по чл.188 от ЗДвП (лист 5 от делото), като с нея предоставила и копие от СУМПС
на лицето Стоянов (лист 6 от делото). Вместо да бъде анулиран издадения срещу
нея фиш административнонаказващият орган
й отговорил с писмо (лист 8 от делото), в което вписал, че поради неспазване на 14-дневния срок по
чл.189 ал.5 от ЗДвП глобата във фиша
остава нейно задължение.
Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен
и категоричен начин от събраните по делото писмени доказателства.
При
така установените факти съдът намира жалбата за основателна по следните
съображения:
Електронният фиш били връчен на жалбоподателката
на 14.12.2019 г. (събота). От неделя - 15.12.2019 г. започва да тече 14 дневния
срок по чл.189 ал.5 изречение второ от ЗДвП. Същият изтича на 28.12.2019 г.
(събота), но тъй като е неработен ден следва да изтече в първия
работен-30.12.2019г. Именно на 30.12.2019 г. жалбоподателката се явила в КАТ и
попълнила декларацията по чл.188 от ЗДвП. Като й е било отказано да бъде нулиран
фиша е настъпило нарушаване на императивната разпоредба на чл.189 ал.5 от ЗДвП
и електронният фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.63 изречение първо предложение трето от ЗАНН
Бургаският районен съд, V-ти наказателен състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане
на глоба за нарушение , установено с техническо средство или система серия К и
№3210709 издаден от ОДМВР-Бургас, с който на К.З.Б. с ЕГН ********** с адрес ***
и съдебен адрес ***, партер, чрез адв.С.К. *** за нарушение на чл. 21, ал. 2,
вр. ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100 (сто) лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Административния съд - гр.Бургас в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/
Вярно
с оригинала:
Р.
Ж.