ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Карлово, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Н.–явява се лично и с адв. С. Ш. от АК П..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. Н.- роден на *****г. в гр.К., обл.П., с адрес за
призоваване в страната: с.В.Л., обл.П., ул.“****“ №*, *****, ******, ****
образование, работи в ****, ******, като *****, *****, *****, ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Обвиняемият Д. Н. Н. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор С. Б.,
от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство
№276/2023г. по описа на РУ - гр.Карлово Д. Н. Н., ЕГН: ********** от с.В.Л.,
обл.П. и упълномощеният му защитник адвокат С. Ш. от АК- П., за решаване
на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият Д. Н. Н.- роден на *****г. в гр.К., обл.П., с адрес за
призоваване в страната: с.В.Л., обл.П., ул.“****“ №*, *****, ******, ****
образование, работи в ****, предприятие ВЕЦ-Левски гр.К., като *****,
*****, *****, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11.07.2023г. в с.В.Л., обл.П., е държал:
2
-огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия -
„Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да
произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество“ и чл.4, ал.З от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия - „Всеки предмет с външен вид на
огнестрелно оръжие, който има конструкция и е изработен от материал,
позволяващ този предмет да бъде така преработен, че да произведе изстрел с
куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество, се смята за
огнестрелно оръжие“, а именно: един брой малокалибрена пушка „ТОЗ“,
модел 8-01“, калибър 22 LR със заличен сериен номер;
-боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона
за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия -
„Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или
изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди,
които се използват в огнестрелно оръжие“, а именно: 115 броя патрони
калибър 7,62X25 мм. и 47 броя патрони калибър 22 LR,
-и взривни вещества по смисъла на чл.3, ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - „Взривни
вещества по смисъла на този закон са химични вещества или смеси, които
преминават при определени условия в процес на бързо
саморазпространяващо се химично превръщане с отделяне на голямо
количество топлина и с високо налягане на газообразни продукти с
разрушително или метателно действие“, и чл.6, ал.5, т.1 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия -
„лица, получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия за
ловни и спортни цели, могат да придобиват и съхраняват по реда на чл. 98, ал.
1 и 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия до 1000 броя капсули и до 1000 грама барут - за
снарядяване в домашни условия на боеприпаси за ловни цели“, а именно:
1959,2 гр. нитроцелулозен бездимен барут, използван обикновено за
снаражаване на боеприпаси за винтонарезно оръжие от винтовъчен тип -
ловно и неловно и 492,1 гр. нитроцелулозен, ловен, бездимен барут,
използван обикновено за снаражаване на боеприпаси за гладкоцевно оръжие,
без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл.50, ал.З от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия,
издадено от Началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта на
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице, поради което и на
основание чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
3
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Предадени на инспектор КОС при РУ на МВР - гр.Карлово, а именно:
един брой малокалибрена пушка „ТОЗ“, модел „8-01“, кал. 22 LR, със заличен
сериен номер; черни на цвят гранули, наподобяващи малки „графитчета“ в 2
броя тубички, паралелепидни, пластмасови с надпис „VIHTAVUORI“ с тегло
съответно 371,7 гр. и 1002,6 гр.;черни на цвят гранули, наподобяващи малки
„графитчета“ в 2 броя тубички, пластмасови, цилиндрични, с надпис
„HODGDON“ с тегло съответно 131,4 гр. и 453,5 гр.; люспи, малки, плоски,
тъмно зелени на цвят, с приблизителна четвъртита форма в 2 броя кутии,
цилиндрични, метални, с надпис „Барут ловен “Сокол“ с тегло съответно
197,4 гр. и 193,2 гр. сиви на цвят, кръгли и плоски по форма люспи в кутия,
картонена, с летално дъно и капак, цилиндрична, с етикет „Ловен бездимен
барут унгарски“ с тегло 101,5 гр., СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на
основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, след влизане в сила на одобреното
споразумение.
Обвиняемият Д. Н. Н., ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.3 от
НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по
делото разноски в общ размер 381,71лв., от които - 200,00 лв.,
представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-
балистична експертиза и 181,71 лв. - за химическа експертиза.
Обвиняемият Д. Н. Н., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
*****************************************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
4
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 38/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с
изпитателен срок от три години, намира че са налице основанията взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Н. Н. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,25 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5