РЕШЕНИЕ
№ 118
гр. Дулово, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20213410100581 по описа за 2021 година
Производство по Глава II от Закона за защита от домашното насилие,
озаглавена “Производство за налагане на мерки за защита срещу домашното насилие”.
В Районен съд-Дулово е постъпила молба за защита от домашио насилие от Д.Е.И. с ЕГН
*****, с настоящ адрес: ******** против Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес:
********.
В молбата се твърди, че молителката и ответника са съпрузи, със сключен граждански брак
от 16 години. Имат две деца. Излага следната фактическа обстановка:
От една година отношенията между страните се влошили, като ответника оказвал системен
психически тормоз върху молителката който се изразявал в обиди и унижения. На *******г.
ответникът Б.С. нанесъл на молителката Д.И. побой в домът им в ********. Ударил й два
шамара по лицето и молителката паднала на земята. Ответникът я изгонил от домът им,
като и заявил че вече не я иска. Всичко това станало пред очите на малкото им дете М..
Молителката се обадила по телефона на своята майка и я помолила да дойде да я прибере
заедно с по-малкото дете, тъй като същото било много уплашено от случилото се между
родителите му. От този момент молителката живее в домът на своите родители в *******.
Междувременно е подала и молба за развод.
Заявява, че постоянно получава заплахи по телефона от ответника, в следствие на което
изпитва основателен страх за соственото си здраве. Счита че не е в състояние да се справи с
ответника, и че на *******г. същият е осъществил спрямо нея и детето им М. домашно
насилие, изразяващо се в оказано върху нея физическо насилие чрез ударени шамари по
1
лицето пред погледа на детето.
Моли съда да постанови решение, с което да уважи молбата й и да издаде заповед за защита.
Молителката Д.И. – редовно призована, явява се лично в съдебно заседание, представлява
се от адв.Ф.И. и заявява, че поддържа молбата си, както и това, че на *******г. в ********
спрямо нея и детето М. Б.С. е осъществено домашно насилие – физическо и психическо, от
страна на ответника Б.С.. Моли съда да уважи молбата й, да постанови мярка за закрила от
домашно насилие и да издаде заповед за защита. Представя като доказателство декларация
по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН.
Ответникът Б.С. - редовно призован, явява се лично и се представлява в съдебно заседание
от адв.С.С., изразява становище за неооснователност на молбата.
От фактическа страна съдът приема за установено следното:
Съдът приема за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните са
съпрузи и че отношенията между тях са обтегнати.
От разпитаните по делото свидетели водени и от двете страни, се станови че на *******г.
между страните е възникнал скандал, вследствие на който ответника е ударил на
молителката шамари по лицето. От ударите същата е паднала на земята. Цялата ситуация се
е развила пред очите на по-малкото от двете деца на страните М. Б.С., което се е изплашило
и е започнало да плаче. Молителката е взела детето и се е прибрала в домът на родителите
си в ********, където живее понастоящем.
От свидетелите се установи още, че ответникът е продължил да вдига скандали и да се
държи непристойно. Ходил е в домът на родителите на молителката и е крещял.
Тези обстоятелства не бяха оборени от ответника.
Съдът установи от приложената към молбата декларацията на молителката по чл. 9, ал. 3 от
Закона за защита от домашното насилие, че спрямо нея на горепосочената дата е осъществен
от страна на Б.С. акт на домашно насилие, изразяващ се в психически и физически тормоз,
обиди, нанасяне на удари и заплахи.
Според чл. 13, ал. 3 от същия закон когато няма други доказателства, съдът издава заповед
за защита само на основание приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от Закона за защита от
домашното насилие.
Съдът намира, че в случая разпоредбата на чл. 13, ал. 3 следва да се приложи. По делото не
са представени никакви доказателства от ответника, макар същият да е бил предупреден по
реда на чл. 12, ал. 1 за задължението си да представи такива. Ответникът не се явява в
съдебно заседание, не оспорва молбата и изложените в нея обстоятелства, не представя
доказателства които сочат на противното.
На второ място, молителката е представила изискваната от закона декларация по чл. 9, ал. 3
от Закона за защита от домашното насилие, в която заявява, че й е известно, че за неверни
данни носи наказателна отговорност по чл. 313, ал. 1 от Наказателния кодекс.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице предпоставките на закона молбата да
2
се уважи и по отношение на ответника да се постановят мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т.3 от
Закона за защита от домашното насилие, като същите следва да бъдат наложени за
максималния срок предвиден в чл.5, ал.2 от ЗЗДН, а именно 12 месеца.
Молбата за защита от домашното насилие е допустима. Молителят има правото да предяви
искане за постановяване на мярка за защита от домашно насилие по силата на чл. 3, ал. 1, т.
1 от Закона за защита от домашното насилие, тъй като е съпруга на ответника. Молбата е
подадена и в едномесечния срок, уреден в чл. 10, ал. 1 от същия закон.
Молбата за защита от домашното насилие е основателна, но само по отношение на
молителката.
По отношение на детето М. Б.С., молбата се явява неоснователна, тъй като не бе доказано
спряма него да е извършен акт на домашно насилие от страна на ответника и негов баща
Б.С.С..
Според чл. 2, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, домашно насилие е всеки акт
на физическо, сексуално, психическо,емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода
и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. От изложената по-
горе фактическа обстановка, съдът стига до извода, че молителката е пострадала от
психически и физически тормоз, обиди, нанасяне на удари и заплахи от страна на Баха
Сали.
Следва на основание чл. 5, ал. 4 от същия закон на ответника да се наложи глоба в размер
на 300.00 лева, платими в полза на Държавата по сметката на Районен съд - Дулово.
Като последица от уважаването на молбата и на основание чл. 11, ал. 1 и ал. 2 от Закона
за защита от домашното насилие държавната такса в размер на 25.00 лева следва да се
възложи наответника.
Водим от изложеното, Дуловският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на Д.Е.И. с ЕГН *****, с настоящ адрес:
********, е осъществено на *******г. домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН от
Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: *******.
ЗАДЪЛЖАВА Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: *******, да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо Д.Е.И. с ЕГН *****.
ЗАБРАНЯВА на Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: *******, да посещава и
приближава на по-малко от 50(петдесет) метра, жилището в което живее Д.Е.И. с ЕГН
*****, в *******, както и местата за социални контакти и отдих които посещава, за срок от
12(дванадесет) месеца.
3
ОСЪЖДА Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: *******, да заплати в полза на бюджета
на Съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово, глоба в размер на 300.00 (триста)
лева.
ОСЪЖДА Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: ******** да заплати в полза на
бюджета на Съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово, държавна такса в размер
на 25.00 (двадесет и пет) лева.
ОСЪЖДА Б.С.С. с ЕГН *******, с постоянен адрес: ********, да заплати на Д.Е.И. с ЕГН
*****, с настоящ адрес: ********, разноски в размер на 400 лева.
Въз основа на съдебното решение ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита в полза на
молителя, като се посочат последиците при неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от Закона за
защита срещу домашното насилие.
Заповедта подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението на
заповедта.
УКАЗВА на полицейските органи да следят за спазването на заповедта.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в седемдневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4