О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 22. 07. 2019 год.
Ломският районен съд, І състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1913 по описа
за 2018 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът на
основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и
допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на
страните, намира следното:
Предявен е иск от:
Г.Г. ГАТОВ, ЕГН **********,***, срещу: Ц.И.К., ЕГН **********,***, Б.Ц.К., ЕГН **********,***, Ю.Ц.П.,
ЕГН **********,***, С.Н.И., ЕГН **********,***, В.И.З., ЕГН **********,*** и П.И.С.,
ЕГН **********,***, за делба на
земеделска земя.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 8 земеделски имота, подробно описани в исковата молба и не могат
да постигнат съгласие за прекратяване на съсобствеността.
За това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита.
Процесуална легитимация на страните – исковете са предявени от и
срещу надлежна страна;
Спазена
е родовата, местната и функционалната подсъдност, като исковете са предявени в
РС – Лом.
Налице
са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата
молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и
особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
Нотариален акт за право на собственост
върху недвижими имоти № 103/04.06.2018 год., т. ІХ, рег. № 5015, д. № 720/2018 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. №
577 в РНК;
2.
Скица на имот № 004090 в землището на с.
Дългоделци, обл. Монтана;
3.
Скица на имот № 072010 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
4.
Скица на имот № 027032 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
5.
Скица на имот № 027018 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
6.
Скица на имот № 017002 в землището на с.
Дългоделци, обл. Монтана;
7.
Скица на имот № 251041 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
8.
Скица на имот № 168002 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
9.
Скица на имот № 066005 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
10. Удостоверение
за идентичност на лице с различни имена № 14/04.06.2018 год., издадено от
Кметство с. Дългоделци, обл. Монтана;
11. Договор
за продажба на наследство с нотариално удостоверяване на подписите рег. № 5013/04.06.2018
год., на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК;
12. Удостоверение
за наследници на Димитър Костадинов Димитров, б.ж. на с. Дългоделци, обл. Монтана, поч. 17.01.1983
год.,
13. Удостоверение
за данъчна оценка – 2 бр.
14. Решение
№ 03Д/20.07.2001 год.по преписка № 80Д/02.06.1999
год. на ПК Якимово, обл. Монтана;
15. Решение
№ 03Д/
16. Решение
№ 03Д/
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, писмени отговори от ответниците не са
подадени.
Ответниците не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени
от ищцата са относими, допустими
и необходими и
следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
Относно доказателствените искания на ответниците, свързани с правилното конституиране на страните:
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
исковата
молба от: Г.Г.
ГАТОВ, ЕГН **********,***, срещу: Ц.И.К.,
ЕГН **********,***, Б.Ц.К., ЕГН **********,***, Ю.Ц.П., ЕГН **********,***, С.Н.И.,
ЕГН **********,***, В.И.З., ЕГН **********,*** и П.И.С., ЕГН **********,***, за делба на земеделска земя.
ПРИЕМА
представените
с исковата молба писмени доказателства :
1.
Нотариален акт за право на собственост
върху недвижими имоти № 103/04.06.2018 год., т. ІХ, рег. № 5015, д. № 720/2018 год. на нотариус Ст. Станчев, рег. №
577 в РНК;
2.
Скица на имот № 004090 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
3.
Скица на имот № 072010 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
4.
Скица на имот № 027032 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
5.
Скица на имот № 027018 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
6.
Скица на имот № 017002 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
7.
Скица на имот № 251041 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
8.
Скица на имот № 168002 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
9.
Скица на имот № 066005 в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана;
10. Удостоверение
за идентичност на лице с различни имена № 14/04.06.2018 год., издадено от
Кметство с. Дългоделци, обл. Монтана;
11. Договор
за продажба на наследство с нотариално удостоверяване на подписите рег. №
5013/04.06.2018 год., на нотариус Ст. Станчев, рег. № 577 в РНК;
12. Удостоверение
за наследници на Димитър Костадинов Димитров, б.ж. на с. Дългоделци, обл. Монтана, поч. 17.01.1983
год.,
13. Удостоверение
за данъчна оценка – 2 бр.
14. Решение
№ 03Д/20.07.2001 год.по преписка №
80Д/02.06.1999 год. на ПК Якимово, обл.
Монтана;
15. Решение
№ 03Д/
16. Решение
№ 03Д/
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание за 09.10.2019
год., 10,30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си
по делото:
Искове по: чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 от ЗН.
Производство по чл.
341 и следв. ГПК.
Фаза по допускане на делбата.
Обстоятелства от
които произтичат претендираните права :
Претенциите са породени от
съсобственост на недвижими земеделски имоти, възникнала чрез наследяване по
закон за ответниците и чрез покупка на наследство за
ищеца.
В исковата молба
се твърди, че страните са съсобственици на 8 земеделски имота, подробно описани в исковата молба и не могат
да постигнат съгласие за прекратяване на съсобствеността.
За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна
делба по отношение на съсобствените между страните
имоти, съобразно правата им по закон.
Ответниците не изразяват становище по иска, не релевират възражения и не сочат доказателства.
Предвид
ангажираните писмени доказателства, съдът приема, че между страните не е спорен
начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесните
имоти са техни общи вещи – индивидуализирани в исковата молба.
Ответниците
са наследници на Димитър Костадинов Димитров, б.ж. на с. Дългоделци, обл.
Монтана, поч. 17.01.1983 год., а ищецът е
придобил права като купувач на наследствени права от същото наследство.
На
общия наследодател са реституирани осем земеделски имота, всички в землището на
с. Дългоделци, обл. Монтана, индивидуализирани в
исковата молба.
По
делото няма спорни фактически твърдения.
В това особено производство всеки от
наследниците може в първото по делото заседание да поиска с писмена молба да
бъдат включени в наследствената маса и други имоти, а също така всеки може да
възрази против правото на някой от посочените като наследници да участва в
делбата, да възрази по отношение на дела му, както и против включването на
някои имоти в наследствената маса на всеки от тримата наследодатели – чл.341,
чл.342 ГПК – срокът за искания в тази насока – първото по делото заседание,
който срок има преклузивен характер.
В
производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на
завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за
намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед характера на производството, другарството е задължително.
Предмет на решението по допускане на
делбата е между кои лица ще се
извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.
Съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им пояснява, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно –
чрез охранително производство, пред нотариус, а в хода на съдебното
производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във
фаза допускане на делбата, страните ще заплатят държавна такса в размер на 2%
върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на
делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис
от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като
им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Дава възможност
на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото и да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: